giuk717 wrote:今年想購入RQC31...(恕刪) 我的第一台公路車是masi vincere鋁車二月份換了RQC31成車 輪組換購mavic elite s龍頭長度可選配車子重量變輕過路面減震條沒那麼震平路加速度還不錯不過坐管扁長 座墊袋不好找店員告訴我是非壓縮車架要很漂亮的高低落差車架大小要慎選個人感覺借你參考一下
週日坪林來回,車架不錯不會軟,壓過五線譜很清脆。雖然,淺意識覺得比不過Dogma F8,(曾借F8跑過新烏路一小段時間)但是至少達到F8優異性之90%;考量一支Dogma F8可以買3支RQC31,CP值不錯了。其實仔細比較一下兩台,5通方面幾乎一樣,上下管也很類似;如果Dogma F8 > RQC31,差異應該在於到頂的T11001K CARBON。
giuk717 wrote:請問頭管長度能換? ...(恕刪) 原廠車架附的zipp龍頭當初買的店家說是可選擇長度彎把寬度也是原廠附的輪組也可以換購感覺有點像半客製化就是了桃園的自行車店問一下就知道有需要我再pm你
giuk717 wrote:得一步一步來啊 DOGMA...請問RQC31知道雙北哪有實車可看嗎?(恕刪) 我不知道雙北哪有實車可看,只知道付訂金後隔天車(箱子)就到。明明交代店家拖一拖,慢慢弄,偏偏付訂3~4天後就組好...。RQC31太冷門,以致不用等貨。-----------------------------------------我訂車時原廠頭管長能選長度,9、10、11mm,這是無疑問的,至於換它牌(Z牌?)能不能選我不清楚。
秋水 wrote:週日坪林來回,車架...(恕刪) 不是CP值的問題,是可比性的問題Dogma F8可以相提並論的車架並不多,相比之下很多車架是否都有達到所謂F8 90%之差異除了材料還有車架幾何,更別提製程,所以複合材質車架才會有這麼多不同的差異
Arbicool wrote:不是CP值的問題,...(恕刪) 感謝Arbicool大前輩的開悟,還給了「Dogma F8可以相提並論的車架並不多」的意見。請問您,不討論烤漆與藝術而言,C60能否與F8相提並論?某天我們一群資淺車友輪流騎F8與C60,下了一個外行唬爛的疑問,C60爬坡好像沒F8快?
秋水 wrote:感謝Arbicool...(恕刪) C59小弟都只有摸過車架還沒機會試騎,何況C60呢?Pinarello的車小弟有稍微試騎過兩台,就主觀印象上真的都是非常不錯的車子,但是試騎的路程也不長,很難說些什麼Trigon的車小弟只有一台RQC 29X的貼牌車,不過整體來說我個人認為Pinarello的碳纖維車是非常值得擁有的好車Trigon個人認為幾何有些地方比較奇怪,特別是前後軸長都偏短,導致操控上都比較神經質,除此之外沒有什麼好挑剔就我的主觀來看C跟P,我會選P,因為真的沒試過幾台可樂果