討論群組

3

不選擇TCR Composite 2的原因

好簽的爸
個人積分：17分
文章編號：53630089

17分

樓主

2014-12-16 17:36

看了那麼多前輩的討論串，在加上自己就是想買有保障的碳車，看來看去，其實感覺起來還是C2最適合我，因為其車架結構成熟，又有G牌終身保固，且可謂於舒適與競賽中取得良好平衡的設計，正適合自知肉腳且應該就是假日休閒騎乘的我，況且T600碳布跟T800碳布的差異，我自認感受不出來，撇開偷零件不談，那為什麼還不入手？

1.2015塗裝….我知道很主觀，但相信許多人都有同感
2.非走內線設計….這有很難嗎??

如果這兩點能有所改善，我相信C2應該還有很長的生命週期!!

2014-12-16 17:36 發佈

文章關鍵字 TCR composite 2 原因

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：53630668

659分

2樓

2014-12-16 18:17

其實非內線的車，在整備的時候超方便
走內線只是好看
沒啥用處

Bowaa

Bowaa
個人積分：51分
文章編號：53630999

51分

3樓

2014-12-16 18:43

好簽的爸 wrote:
不選擇TCR COMPONENT 2的原因...(恕刪)

(O) Composite
(X) Component

忍不住想進來打一下臉，還有這種事情 PO 在你自己的 FB 就可以了點點點

點點點

se-rr

se-rr
個人積分：468分
文章編號：53631379

468分

4樓

2014-12-16 19:15

不選擇TCR COMPONENT 2的原因....................因為沒有這輛車

只是過客1205

只是過客1205
個人積分：251分
文章編號：53631759

251分

5樓

2014-12-16 19:47

那台山寨的

T

R COMPONENT 2

一步接著一步！

星風邪宇
個人積分：861分
文章編號：53631839

861分

6樓

2014-12-16 19:54

好簽的爸 wrote:
看了那麼多前輩的討論...(恕刪)

走內線真的可有可無
但塗裝就一定要堅持
喜歡的車才能努力騎

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

好簽的爸
個人積分：17分
文章編號：53632098

17分

樓主

2014-12-16 20:12

哈哈...
阿母從小就叫我要多讀書..
果然露餡了...

TOPLIN

TOPLIN
個人積分：76分
文章編號：53632279

76分

8樓

2014-12-16 20:24

走內線降低風阻......不考慮
走內線外觀精簡......不考慮
走內線是為了電子變速......考慮
走內線是為了不磨到車架......考慮
也就是沒用電子變速
又走內線設計上還無法避免線磨車架
那真是多此一舉
機械變速可能還影響變速手感跟精準
穿線又令人搖頭

shawnwu

shawnwu
個人積分：32分
文章編號：53632841

32分

9樓

2014-12-16 21:11

好簽的爸 wrote:
看了那麼多前輩的討論...(恕刪)

改個標題吧.

Composite ≠ Component

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：53633941

1504分

10樓

2014-12-16 22:24

好簽的爸 wrote:
看了那麼多前輩的討論...(恕刪)

所以你要買哪一台車

3

X

X