有騎ceepo mamba的車主能請問一下嗎

最近在找車,看到這台車很喜歡但找這台車的資訊真的很少,看他幾何好像立管角度比一般公路車較大一點,這對騎乘上有什麼影響嗎,我身高171跨高約76現在騎的車上管是52的,可是店家建議我騎m的上管是53.5會太大嗎我怕會卡蛋,還有他頭管好像都蠻短的騎起來會很趴嗎
請騎過這車的車友能給些意見
有騎ceepo mamba的車主能請問一下嗎
有騎ceepo mamba的車主能請問一下嗎
2014-12-15 0:03 發佈
文章關鍵字 CEEPO MAMBA 車主
我去看過濕背秀賴的車他也是說我要騎s的上管537的車子,我試騎一下配9cm龍頭剛好,跨高也剛好,但他是壓縮車架,ceepo mamba好像是水平車架
http://www.ceepo.com/2012/wp-content/uploads/2014/08/2015_Size_Geometry_MAMBA.pdf

上面這是2015年CEEPO MAMBA的車架SIZE表和幾何數據
樓主post的是2014年款的CEEPO MAMBA但幾何和2015年一樣沒變

依SIZE表,跨高76對應的座高是66.7,適用S or XS的車架
M的車架座高是69-74之間,實在是太大了不適合你


CEEPO主力是做鐵人三項車,所以旗下車款幾何設定上頭管較短,座管角度大,騎姿設定較趴(減低風阻)
不過這支車架的座管是可以反轉兩用的,圖中座管向後彎的設定是給公路賽用,反轉過來就是鐵人三項賽事用


要注意的是,較趴的騎姿會有比較好的抗風阻表現,但對背部肌肉負擔較大
若要爬坡或是有長程需求,建議另找頭管較長的車款,或是將龍頭墊圈加高
通常來說,除非車主有長期鍛鍊過,不然選用騎姿較趴的車架多半會需要長時間來適應

adrien wrote:
http://www...(恕刪)

感謝大大的回覆,我就是看他s的頭管只有10cm所以怕太趴,還有他後下叉只有400mm那麼短在下坡時會不會穩定度很不好
穩定性主要看軸距,越長越穩,越短越靈活
後下叉的長度會影響傳動效率和後輪的穩定性
但一般來說公路車後下叉的長度幾何設定多在405mm附近,所以不會差太多
比起車架,龍頭長度、輪組剛性、輪胎抓地力這幾項影響下坡過彎的穩定性要大得多了,而且是很明顯就能感受到

麥哥貢 wrote:
最近在找車,看到這台...(恕刪)


我170跨高82,是騎S號,蠻趴的
騎久就趴的下去了
落差大才好看
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?