是否有前輩能分享一下 Shimano dura ace 9000 C35 CL 的爬坡能力，譬如和1400g左右的低框爬坡輪比起來如何 （我體重90kg,是重量級的騎士 :-P）
cpliu60 wrote:
謝謝各位前輩的回覆，看來還是選純爬坡輪好了，我平路不求快，但是爬坡越輕鬆越好，只好放棄C35 :-( 不然他的外型和配色都超合我味口的，低調中帶著霸氣 ～
純爬坡輪的優勢只有在起步及加速時比較明顯
例如從靜止到開始騎、突然想要加速、平路進到坡道、或緩坡進陡坡的時候
但這些在爬坡的過程中佔的比例不多
整體而言不會讓爬坡更輕鬆(會輕鬆一點，但跟輕鬆騎是兩碼事)
這是我用小板輪爬坡比對爬坡輪爬坡的感覺
像我練車的路段約9公里、爬升700公尺
用40mm小板輪需要45分鐘左右(我只是假日騎士啦...所以快不了)
換上低框爬坡輪還是需要44分鐘左右
雖然在騎的時候會覺得...應該可以快上3到5鐘
所以感覺快了，不過實際差異不大(只快了1分鐘)
而且攻頂時一樣很累
但是在平路時
小板輪就比爬坡輪好用很多
無論在最高速、維持巡航速度、或減少體力消耗方面都是
爬坡輪騎平路就覺得快不到哪去、兩腳很忙
這兩者的差異就很明顯
所以我也同意ychpen說的"爬坡還是比純爬坡輪拖一些,但是平路威很多,一輪打天下的好選擇…"
平路不求快，但小板輪可以讓你在平路"輕鬆愉快"
而且視覺效果比低框輪好很多
除非版大騎山路的比例很高...像是80%山路
那麼才真的比較需爬坡輪
內文搜尋
從 APP 打開
X