Shimano RS81 C24 vs. 9000 C24

neo0998

neo0998
個人積分：0分
文章編號：51721255

0分

樓主

2014-08-20 15:59

個人條件如下:體重71 偏重踩山路60%
請教各位有經驗的前輩，上述輪組在剛性跟CP值上有很大的差異嗎?
如果想追求多一點舒適性，是不是RS81就很夠用了
另外，RS81好像市面上很難找嗎?
感謝
PS:已爬文

2014-08-20 15:59 發佈

文章關鍵字 9000

edda1101

edda1101
個人積分：130分
文章編號：51721458

130分

2樓

2014-08-20 16:09

超過70。重踩千萬別用c24. 過來人誠心建議

neo0998

neo0998
個人積分：0分
文章編號：51721699

0分

樓主

2014-08-20 16:23

edda1101 wrote:
超過70。重踩千萬別...(恕刪)

E大，是因為輪組本身很軟調嗎?或是人家說的側向剛性不足嗎?
感謝

亨利1122

亨利1122
個人積分：8分
文章編號：51723904

8分

4樓

2014-08-20 18:25

neo0998 wrote:
個人條件如下:體重7...(恕刪)

車友的分享都是體重超過60以上的人都不建議C24
大家都說會軟軟的

但是我覺得重點是，C24真的是太偏爬坡輪
平路巡航非常的不吃香，會讓你想再添購第二組所謂的平地輪

即使你爬坡占了有60％
但是你還有40%在平路

集團行動幾乎都在平路，並且均速也都較高
一到山路，大家都照自己的節奏在爬坡，各騎各的

如果你不是要比賽，建議買瞎貓或跑零(一級全地形open鋁框)

lwk2428

lwk2428
個人積分：8分
文章編號：51724284

8分

5樓

2014-08-20 18:54

是鋼絲的緣故，不是框體造成，框體硬的很。

nitosuji

nitosuji
個人積分：99分
文章編號：51724533

99分

6樓

2014-08-20 19:15

講C24不好騎的，到底有誰騎過
又說他平路不好

我自己體重65-70這段浮動，騎9000 C24明明就很好騎
反應快，平路速度也不差(自己騎35左右很好帶，還是M01動不動就40起跳?)
重點是很抗逆風側風亂掃

跑零瞎貓? 我以前有用過，用過覺得不符合他的價格
這樣有沒有打破跑零是鋁圈輪王的觀念?

回到樓主的問題
RS81和DA主要差在花鼓上，框體本身是一樣的
這個可以去官網的爆炸圖看零件編號

敗家是無止盡的...囧rz

robin47.tw

robin47.tw
個人積分：23分
文章編號：51724848

23分

7樓

2014-08-20 19:45

目前的車就是配RS81 C24,感覺爬坡很輕快,跟板輪比起來相對輕鬆,體重約73公斤,目前沒什問題,有問題就再調整看看,給你參考看看！輪胎亂亂配請不要介意!

edda1101

edda1101
個人積分：130分
文章編號：51725038

130分

8樓

2014-08-20 19:59

我騎過。一星期馬上賣掉。只是陳述事實。沒有不實。

pinjay

pinjay
個人積分：1分
文章編號：51725431

1分

9樓

2014-08-20 20:26

我體重8X公斤，之前騎RS80 C24騎了一年多，也還是頭好壯壯，不得不說順暢度真的很不錯。

PRO選手練習輪也是用這組。

要不是升級11速不能用，不然還是會繼續使用。

mike劉霸

mike劉霸
個人積分：28分
文章編號：51725949

28分

10樓

2014-08-20 21:00

亨利1122 wrote:
車友的分享都是體重超...(恕刪)</blockquote
我倒是可以提供使用心得,大大說偏軟+平路巡航不吃香,這點不能否認,不過那是7850-c24給體重輕,偏向爬坡的特性,後來7900-c24這輪組,爬坡跟平路巡航,都已經改善了,我這兩輪組最近都有用過,所以會說偏軟或巡航不佳的車友,應該是騎7850-c24輪組的印象,7900平路巡航當然比不過高框輪,但是以北海岸的路況來說,維持35時速還算輕鬆,我想9000應該更好才對,我用過(體重約70kg),所以我可以說,shimano-c24輪組沒那麼差,9000應該更優才是