• 3

升級的效益與順序? 求解!

在有效的預算內,想漸進式且有感的升級車子,耳聞 升級的效益為 傳動系統(輪組,大盤換標準盤與飛輪)> 車架系統(含彎把,龍頭,坐墊)>變速系統,是否正確!? 當然減肥與腳力才是王道@"@
2014-06-16 11:10 發佈
文章關鍵字 效益 順序

角落影子 wrote:
在有效的預算內,想漸...(恕刪)

車架先~~~~
動到車架那應該是全部砍掉重練比較划算,逐步升級的話還是先換輪組和外胎吧,升級大盤飛輪和龍頭這些應該是很難有感

Pooky wrote:
動到車架那應該是全部...(恕刪)

大大,我的意思是大盤改標準盤,飛輪改小尺比,不是升級一階@@
如果樓主把大盤改為標準盤與飛輪改密齒比做為升級的話,看起來是腿力升級了才會這樣改
這樣的改法其實和效益無關,應該是讓車子用更適合你的方式來轉動
改輪組其實比較像零件升級,從一個五六千塊錢廠輪改成兩萬三萬的高檔輪組,在腿力沒變動的情況你就可以感受到車子變強變好了

通常要比效益,我們都是討論這種"自身沒有升級的情況",所以我是覺得,換輪組是最有感的,換大盤其次,換變速最無感 ... 至於換車架茲事體大,就不知道該怎樣評論了
輪組:
5k左右 => 15k(二級) => 25k(一級)
升級滿有感覺的

車架:
車子的靈魂,和輪組一樣都是影響騎乘感最首要的對象

變速:
越高等級,換檔較快,重量也較輕
但換檔速度會快很多嗎~不會的,而且換檔的順暢度我覺得跟店家調整功力更有關係
同樣10000元,拿去投資車架貨輪組能減的重量絕對比變速器多



很多業餘車手參賽是這樣考量
寧可1~2級車架+輪組,配個3級(105)的變速就夠了
車架輪組要好,變速夠用就好

當然你若是覺得變速器升級爽度無限
那就順從自己的渴望
角落影子 wrote:
在有效的預算內,想漸...(恕刪)


一定是輪組先升級的 我從練習輪升級到一級輪 爬坡非常有感覺

時間上快了10% 而且更輕鬆

齒比主要還是看常騎路線跟各人能力 標準盤上武嶺的神人也不是沒有


chandler0227 wrote:
輪組:5k左右 =&...(恕刪)

角落影子 wrote:
在有效的預算內,想漸...(恕刪)

連酒仙也不得不承認,輪組和外胎,差異最大,SORA變速,我一樣可以飈過十速,換個爬坡輪組,感覺真的差太多了

逍遙酒中仙 wrote:
連酒仙也不得不承認,...(恕刪)


酒仙大
連酒仙也不得不承認,輪組和外胎,差異最大----------------請問小弟用4千左右mavic輪組約1年3個月騎了9千公里,如換上好的輪組爬坡會有哪些差異呢???平路有差異很多嗎???------------------另外外胎差異很大是指???騎起來輕快???還是哪方面???目前後輪GP4000S騎了9千了

謝囉
S400 wrote:
酒仙大 ...(恕刪)

酒仙原廠輪CXP22,騎了三萬多公里,中間外胎從25C換成20,再換成23,在爬坡時就差相當多了,再換個手編輪組,出力的感覺就差了更多,四千的輪組,你自個就別拿來和上萬的比了吧,再不信我願用我的原廠輪CXP22換你的四千輪組
手編輪組夠硬,力量感覺隨傳隨到,不像我的廠輪,會脫的感覺,同一個短坡,我的廠輪還要踩一下才上去,換個輪組,同樣的滑行,連踩都不用,就上去了,還有餘力滑行,外胎25最輕鬆,但吃力大,20夠滑順,但下坡真的怕怕,23的就在中間,又容易買
話說,我也是最近才換輪組的,感覺真的差很多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?