Zipp 60 和 Zipp 404 之分別

netregistration

netregistration
個人積分：4分
文章編號：48247891

4分

樓主

2014-01-15 14:53

請教各位大大:

Zipp 60 和 Zipp 404 在性能上有什麼分別?
查過往在01發表過的文章, 也沒有什麽發現.

2014-01-15 14:53 發佈

文章關鍵字 zipp 60 Zipp 404 分別 60 404

橘子爸

橘子爸
個人積分：18分
文章編號：48250914

18分

2樓

2014-01-15 17:24

ZIPP 60是鋁邊Zipp 404碳纖維邊，框體也不同。

pierokwong

pierokwong
個人積分：567分
文章編號：48251643

567分

3樓

2014-01-15 18:02

netregistration wrote:
請Zipp 60 和 Zipp 404 在性能上有什麼分別?
查過往在01發表過的文章, 也沒有什麽發現....(恕刪)

ZIPP 60 其實是跟Pre－Firecrest的404差不多一樣。但ZIPP60是有一點新的設計。例如Hub和拉線的方法。好處是鋁邊煞車，用原廠的煞車皮也沒有問題。

新的Firecrest404使用比較肥（粗）的碳纖板。根據ZIPP的資料，它在則風時比較穩定。還有，404只有碳纖剎車邊，即使一定要用專用的剎車皮。

我是在用ZIPP60，說實在話，則風的影響實在不大。很容易就可以keep到30－35km/h。試過大約58km/h下山，有很大的則風，有一點影響，但對於有經驗的rider來講，一切都是在掌握之中。我再買Zipp60前看了很多鋁邊碳纖板，Shimano C50是最接近的選擇，騎乘感覺差不了多少，但價錢就貴很多。再補充一點，鋁邊碳纖板，真的可以『無懼任何天氣』。『落雨也不怕，落雪也不怕』

等我分享一些照片給你看一下吧。