FONDRIEST碳纖板輪組問題請教

h0229681212

h0229681212
個人積分：0分
文章編號：48063125

0分

樓主

2014-01-04 21:00

大家好
小弟最近想入手一組輪組
FONDRIEST 50MM 碳纖OPEN版輪
因為能見度不高找不到開箱、評價
不知其花鼓及幅條是使用什麼牌子的
但有UCI認證
想請有使用過的大大可以分享一下

謝謝

2014-01-04 21:00 發佈

文章關鍵字 FONDRIEST 碳纖板輪組問題

dekajo

dekajo
個人積分：2120分
文章編號：48068046

2120分

2樓

2014-01-05 8:45

h0229681212 wrote:
大家好小弟最近想入手...(恕刪)

我是看見網拍有這一組~~~價格上面的話..........

還不如去買Mavic cosmic SLE,這一組的煞車邊還讓你下坡不擔心........

亨利1122

亨利1122
個人積分：8分
文章編號：48068061

8分

3樓

2014-01-05 8:48

UCI認證不代表一切
重點是符合比賽的安全標準要求
畢竟我們也不是職業選手
超過半數以上的人幾乎都是騎帥不騎快
我相信我們也騎不出板輪的明顯的好壞
腳力才是一切！

既然想入手這板輪
就看看價格與保固方面你能不能接受了

Chipper10

Chipper10
個人積分：16分
文章編號：48073089

16分

4樓

2014-01-05 16:43

UCI認證其實是安全規範，跟性能不太有關係。

SIENNA LIN

SIENNA LIN
個人積分：63分
文章編號：48150141

63分

5樓

2014-01-09 19:05

我只知道未來國產輪組送測UCI認證後,價格一定又會漲了,

畢竟單是送測一組輪就要價將近台幣10萬元(含登錄費.運費.測試費...),

屆時分攤轉嫁在輪組價格上也不足為奇!

不知會不會依送測輪與非送測輪(框邊有無UCI認證貼紙)作為價格上最大的區隔

但...UCI就是安全的保證?

那...這個...

話說,樓主PO上這組好像還蠻優的耶!我也好想知道相關資訊!!

黃逢傑

黃逢傑
個人積分：0分
文章編號：48165383

0分

6樓

2014-01-10 15:41

FONDRIEST碳纖板輪組,目前有很多選手在使用,雖然是重一點但安全信高下坡不燒框,由國際自行車UCI認證的,今年開始強力推出,所以才沒什麼開箱PO文!FONDRIEST碳纖板輪組是不錯的選擇。
恭喜!恭喜!這是不錯的輪組
最新一代是鈦合金的棘輪歐～～～

前輪: 重量:810g +- 15 g

50mm, T700/T800纖維與納米技術215℃環氧樹脂,融入全碳輪胎溝焊接合金
7075# 鋁合金拋光陽極黑花鼓,Japanese EZO-seal bearing,
AERO BLADE SPOKE

後輪: 重量:980g +- 15

50MM, T700/T800纖維與納米技術215℃環氧樹脂,融入全碳輪胎溝焊接合金
7075 鋁合金三爪式CNC拋光陽極黑花鼓, Japanese EZO-seal bearing.
AERO BLADE SPOKE

ericsss0203

ericsss0203
個人積分：285分
文章編號：48166892

285分

7樓

2014-01-10 17:10

我記得好友這組就是沒貼標的

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=786391274708584&set=a.113687935312258.19441.100000131577016&type=1&theater

好像2萬多，小重，視覺感還不賴～

單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/

Chipper10

Chipper10
個人積分：16分
文章編號：48173339

16分

8樓

2014-01-11 2:15

SIENNA LIN wrote:
但...UCI就是安全的保證?

很明顯的很多人對UCI認證在認知上是有誤解的.
UCI認證不是證明東西性能有多好,更不是保證東西不會撞壞.UCI認證車架跟輪組,主要是在車架或輪子經撞擊斷裂或損壞時,不會有大量的碎片或組件噴出掉落,造成選手更嚴重的傷害.

SIENNA LIN大您貼的這張照片是Cavendish 在2010年環瑞士第4站終點時的意外,基本上您貼的是上集,撞完之後輪子變怎樣才是重點....

Mark Cavendish Crash - Tour de Suisse Stage 4 2010

max33

max33
個人積分：200分
文章編號：48173514

200分

9樓

2014-01-11 2:57

Chipper10 wrote:
很明顯的很多人對UC...(恕刪)

想不到真的不碎

但應該報廢了吧

初心豬

初心豬
個人積分：0分
文章編號：48197174

0分

10樓

2014-01-12 22:07

前輪回復圓圓的!

只能說 Q彈!

http://velonews.competitor.com/2011/01/bikes-and-tech/technical-faq/ask-nick-tire-disaster-the-wheel-behind-the-sticker-sequential-shifts_155419/attachment/img_7809-2