• 2

捷安特 DEFY3 VS R3700

看了捷安特這兩台

這兩台價差了四個小朋友

兩台重量DEFY3少了R3700 0.35KG

DEFY3 變數27段 R3700 變數18段


我是從越野車想換公路車的

也算是剛開始入門的小弟~~

平常會騎車上下班 一個禮拜夜騎兩三趟20KM平地路線

想請問如果想從入門車款的公路車

27段變數和18段變數 使用性上真的27段變數會比18段變數實用嗎?

這兩台車哪台會比較適合小弟騎乘呢?


在此小弟先在這先跟各位前輩們說聲謝謝(鞠躬...)
2013-11-03 23:30 發佈
文章關鍵字 捷安特
平地差不了多少 上坡的話三盤可以幫助新手不用牽車 比較輕鬆的齒比上坡
慢慢練腿力這樣 看你有沒有想要以後去爬坡路線
xmvp402 wrote:
看了捷安特這兩台這兩...(恕刪)
DEFY3 多人推不是沒原因的

前叉碳纖維

有貨架孔

幾何沒那麼趴

原廠配25C胎

舒適度來說會比較好
我本身是騎DEFY3
這台車最大的優點真的是那個號稱爬坡神器的小盤
至少讓肉腳的我到現在還沒牽過車
雖然我也只爬過北宜之類的小坡而已

不過變速多也不是沒有缺點
雖然有27速,但是重複的檔位也很多

至於舒適度是有比一般的公路車好一點點
但也千萬別想的太舒適就是了
這台甚至比我另一台全鋁合金的代步小折還要顛


xmvp402 wrote:看了捷安特這兩台

這兩台價差了四個小朋


我自己的實戰經驗是兩盤可應付山路,但是飛輪要換大顆一點。
況且兩盤容許鍊條的偏移程度大,在高速域維持上有利。

我之前也想買R3700,後來買了DEFY3

撇開車架幾何不談

單純討論4000差異

碳纖維前叉、幾乎全套SORA(2014的除了煞車,2013就全套了)


還有大盤多了一個救命盤

其實我也覺得3盤或CT盤其實沒差,都能接受

最重要的,變速18速還是27速其實都不是重點,而是那些齒比

R3700不是CT盤是標準盤(印象中好像是@@

飛輪還12-25T,真的是太專業了

反觀今年的DEFY3是11-32T

其實對於新手或是偶爾想爬爬山又想輕鬆點的人來,是很方便的

當然啦,如果對腿力有信心,這其實也不算很大的問題


其它就是DEFY3至少進入捷安特本裝目錄的最低價XD~也算是小小虛榮感@@


不過後來我買的是二手的2013DEFY3啦XD

算起來價格大概跟R3300差不多

所以如果有預算問題,新二手也是個不錯考量


當然啦,如果對塗裝有愛,上面那些應該都可以克服的@@
之前我也是騎登山車
今年初為了挑戰長途所以1月份購買2013年DEFY3
2月參加新北宜瘋200K沒牽過車
5月參加洄瀾300K回程舞鶴坡小牽一段
11月3日上三貂角燈塔沒下來牽車
建議DEFY3是新手爬坡之選....
而且車架幾何不錯,不會難上手
童玩節...2009重生

xmvp402 wrote:
看了捷安特這兩台這兩...(恕刪)

既然看了公路車,那就選DEFY3吧.
個人是騎FCR3,覺得蠻好騎的.
而且有救命盤,上坡不用怕.
若上不去,一定是自己的問題.
重點先計算齒輪比,通常登山車的比值較小.
2014的DEFY3有一個超級救命盤
30/32 (沒錯!是前30後32)
如果對自己腿力沒信心 (像我)
但是又想要走點山路,真的是超好用的
以目前騎過的小山路來說
南深、106、北47、北宜全段
還沒有遇過定杆或是牽車的情況
而且速度最慢都還可以維持在12以上

我騎R3700 爬坡有點硬…… 但花一小時功完36灣 DEFY3+1
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?