討論群組

3

gusto rca 2.2 vs fondriest tf3 大決擇

rich0588

rich0588
個人積分：11分
文章編號：46970981

11分

樓主

2013-11-01 9:54

gusto rca 2.2 vs fondriest tf3 大決擇，兩臺的外型跟塗裝都很喜歡，價錢也差不多，很難決定，大家請給個意見吧!!

2013-11-01 9:54 發佈

文章關鍵字 gusto rca 2.2 2.2

traveller777
個人積分：139分
文章編號：46972712

139分

2樓

2013-11-01 11:09

rich0588 wrote:gusto rca 2.2 vs fon

我投給TF3。

allan2214
個人積分：8分
文章編號：46974547

8分

3樓

2013-11-01 12:33

TF3 +1

我本來是考慮RCA2.1, 後頭看到TF3就選它了

預算不夠不然就上TF2

hill2233445566
個人積分：755分
文章編號：46982128

755分

4樓

2013-11-01 20:12

rich0588 wrote:
gusto rca ...(恕刪)

以價格(便宜低的取勝).保固.零件(以車架.變速.輪組做討論).外型皆可不討論..

1.價格 tf3勝...tf3 66000-68000;rca 2.2 79800

2.保固 rca2.2勝,車架終身保固..tf3 好像是3年..(沒記錯的話)

3.車架 tf3勝 tf3 具uci認證,rca有原廠認證...車架特性亦不相同,rca為空氣動力車...

變速看個人選擇 force 22(tf3)跟 ultegra 22(rca 2.2)

輪組 rca 2.2使用雷諾的assault tf3 66000的話,配 mavic elite s

前者碳纖維板輪,後者全功能輪...(這部分看樓主的取捨)

以tf3來說,可跟店家做零件部分升級或置換的動作...

當初購車時,這2台均在口袋名單,因為保固因素,小弟選擇rca 2.2 回報你

回報你

Otakuchen
個人積分：873分
文章編號：46983249

873分

5樓

2013-11-01 21:38

hill2233445566 wrote:
以價格(便宜低的取勝).保固.零件(以車架.變速.輪組做討論).外型皆可不討論..

不要忘了殘值...

泡麵車的殘值根本沒得跟TF3比...

男人的典範

男人的典範
個人積分：1分
文章編號：46983626

1分

6樓

2013-11-01 22:03

大家是不是都不看好高仕特的車啊？為什麼呢？
我騎RCA2.1很多車友都說，一樣的錢幹嘛買這種車啊！
問他們那裡不好？又說不出所以然……奇怪勒~

hht1688

hht1688
個人積分：38分
文章編號：46984095

38分

7樓

2013-11-01 22:31

男人的典範 wrote:
大家是不是都不看好高...(恕刪)

沒有不好...只是我的車架的漆會起泡...只是三不五時會經常的烙鍊(大盤)..只是新的管胎..

無法正常打氣進去...真的..真的沒有什麼不好~~

hill2233445566
個人積分：755分
文章編號：46985020

755分

8樓

2013-11-01 23:29

hht1688 wrote:
沒有不好...只是車...(恕刪)

你說車架起泡,我無話可說,你說giant的車就不會起泡?(重點是起泡了之後,願意處理吧!)但是落鏈跟68的大盤有關?雷諾的assault T 不好?可以就事論事嗎?...

giant rabobank烤漆出包

Otakuchen wrote:
不要忘了殘值...
...(恕刪)

這是真的基本上gusto 的二手殘值很低,所以車架在我估算下,是tf3勝......很多... 回報你

回報你

traveller777
個人積分：139分
文章編號：46985189

139分

9樓

2013-11-01 23:40

hill2233445566 wrote:

你說車架起泡,我無話可說,你說gi

落鏈是因為前變吊耳會搖。

我說沒關係真的沒關係

我說沒關係真的沒關係
個人積分：5分
文章編號：46986576

5分

10樓

2013-11-02 1:28

hht1688 wrote:
沒有不好...只是車...(恕刪)

車漆起泡~這我不予置評~不過落鍊~這實在跟車架沒啥關西~跟師傅調整功力有關~管胎氣打不進去~這也跟他們沒啥關西~是維多利亞的練習胎的氣嘴就是沒辦法拆阿...

3

X

X