• 6

推薦外胎 Pro4 Service Course

我當年在買了新手編輪後
就順勢買了大家推薦的K925
這東西價位低 重量也低 一條19x克
拿來減重很好 不過那時候對路感沒有特別感受(跟09 tcr3原廠胎皮比較)
服務大約將近8000km
前兩天去爬巴拉卡 本來快意刷卡中 (其實只是刷過一些大叔大嬸樂活團)
結果爆胎囉 換上內胎後繼續上路
沒多久 居然又爆了 看看後輪 已經快要整片剝落了 我想換幾條就會破幾條吧
回家後 (有人從巴拉卡牽車下山過嗎XD) 就下標了S大推薦的 Pro4 Service Course
因為網拍最低價要兩條一起買 就乾脆一次換兩條囉
前輪的k925換到我的原廠後輪組上繼續訓練台服務
兩天後拿到後先過磅 一條大約20xg
也算相當輕巧 然後比k925好裝很多 我不用挖胎棒就裝好了
當時裝k925時都快哭出來了 (一樣都是23c)
裝上後試車 前輪胎壓100 後輪110
上路對路感的改變相當驚艷
滾動穩定 吸震能力好
過五線譜時候讓我以為是騎鋼管車(賤駒09 tcr3)
以後長下坡要過五線譜可以不用一直押煞車囉
過彎的時候也感覺比k925要讓我安心
取胎後約騎100km
我只能說性能完勝k925 價格略高一點 耐用度就要時間驗證了
以目前這樣的定價 我以後不會選用k925
推薦給想要換胎的朋友
百改胎為先
在網拍瀏覽高價變速套件時
想想自己輪組上的胎好不好
絕對比各級套件那一點重量差重要
2013-09-01 17:40 發佈
文章關鍵字 PRO4 Service Course
接著樓主話題的馬後砲:

所以,我一直無法理解為什麼那麼多人狂推K925。我自己因為好奇買來試過,騎兩次就封印,換回Pro3了。
(那時候Pro4還沒出)

價錢真的沒有差到那~麼多,但是Pro3/4絕對好過K925很多。
耐用的話PRO4我不知道 不過PRO3我自己用的數據是 前輪應該可以5000以上 後輪3000就小平頭了

我體重67KG

chesterhsu wrote:
我當年在買了新手編輪...(恕刪)
XD
Maocrab wrote:
我一直無法理解為什麼那麼多人狂推K925
因為以他的價格,他的表現非常優秀
我還記得當年換好 K925 後第一次騎車,光是牽車時就令我感受到那綿密細緻的感覺
(原先的是馬牌 Ultra Sport)

你拿 Pro3 來跟 K925 比實在是大人打小孩
級距不同你也在比
不是每個人都願意花很多錢在輪胎上的 (我以前也不能接受兩條胎要花兩三千)
於是 K925 便成為平民 (貧民) 之王

chesterhsu wrote:
我當年在買了新手編輪...(恕刪)


k925換了1條6百塊
Pro4網拍1條要1千2左右

看人吧
但我相信如果選手用了k925
又拿不到名次也絕對跟k925沒關係
Stallings wrote:
因為以他的價格,他的...(恕刪)


對啊,級距不同。但是有趣的是,每次零壹有類似的輪胎推薦建議文,或是有人問特定的胎
(例如常見的GP4000, Pro3/4, Open Corsa, Ultremo),一定會有人出來回"K925就好了"。

拿小孩來跟大人比的可不是我,我只是覺得這種對K925的癡迷,已經是一種迷思了。

小弟也是這條胎的愛用者,目前除了價格外只有發現一個缺點,那就是用大約500~1000km之後胎壁就會開始龜裂...
我也是兩條都用過,K925在1000塊以下,我覺得應該是無敵手,Pro4我一條買1000塊,整體上比K925當然是來得更好(搭乳膠內胎更舒服),但綜合價格/性能,兩條我覺得都是超水準演出
http://colaboy-talk.blogspot.com/

chesterhsu wrote:
我當年在買了新手編輪...(恕刪)


雖然最近Pro4國內外的價格都在跳水 , 但是應該還是K925便宜很多

K925我聽過車店講根本不賣因為價格已經爛掉了 沒賺頭

K925新胎時真是靠北難換 , 使用過一陣子之後應該還可以接受

不過如果是我我會拿K925放在後輪當練習胎 經濟實惠 只是雨天地濕時要小心
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?