Osymetric 齒片 (50/38)

昨晚把Osymetric 齒片 (50/38)裝到rotor 3DF上,花了很多時間調校,暫時未有落鏈問題。由於香港近日下雨,天氣不太好,只好留待好天時候才試用。
http://youtu.be/n2XNmBqIuW0

不過,Osymetric 齒片的造工質感明顯比rotor, ridea差。
2013-07-25 10:52 發佈

vr2xvh wrote:
昨晚把Osymetr...(恕刪)


之前看討論說它的上鏈效果不是很好
我看影片中上鏈也覺得好像都是頂鏈了...

它就是整片去沖出來的.....所以做工看起來跟ROTOR CNC的不同....


來自中和的白Octavia Combi RS
就加工層面來說,理論面的價值不要看
Osymetric 的齒片,感覺是最沒價值的
沒有上鍊點,簡單說就是用前變硬推過去
這樣說上鍊效果會好...沒用過抱持極度懷疑的態度
沒有什麼太多的切削,感覺就是一片"平面"無加工的鋁合金
要仿製的話,大概也是最簡單的...

有使用過的可以分享一下心得嗎?

我目前為止只有在計時車上使用,雖然毫無任何上鍊設計,但變速還不到只有慘字了得這種地步,退檔要小心不要掉鍊就是了

踩起來的節奏感很明顯,效果如何我想和每個人車子的設定和踩踏習慣有關,但我自己是非常喜歡用O盤在平路催重齒低轉(around 80rpm)的感覺

之前有看過某國產CNC廠似乎1:1仿製O盤的齒型,但改善了質感、剛性、變速等缺點,只是不知道有沒有正式上市,在該廠牌的網站上找不到該產品
我發現越短的車架,上鍊變速困難,同樣Rotor Q-ring,使用在Lynskey Sportive上,上鍊變速非常順暢,放在這台Bottecchia SP9則效果不太好

六月初到台灣騎車,買了Ridea正負4齒片回香港用,相比感覺總是怪怪的,可能還未習慣這麼大的齒比差距


等待天氣穩定一點後會試騎這台裝上Osymetric 齒片的車,再與大家分享騎乘感覺。幸好這Osymetric 齒片是已使用過的,比全新的便宜得多,全新的以這樣差的造工,實在太貴了。
vr2xvh wrote:
我發現越短的車架,上...(恕刪)


但是Bottecchia SP9 Team的rc有409,
pinarello的dogma rc是406
服魯米跟威精在比賽上都沒有上鏈問題...

rc短是比較不好上鏈沒錯
但是那應該是405以下,比如cervelo的399

之前有討論區說是上鏈有技巧,比如在幾點鐘是比較好的點..
其他點好像都不是很好的感覺...
畢竟它沒有上鏈釘
來自中和的白Octavia Combi RS

vr2xvh wrote:
我發現越短的車架,上鍊變


應該是說鍊支越短的車架吧
只不過許多車架是越小號鍊支越短
也有許多車架是統一或者只有兩三個長度
我自己兩台車都有裝Osymetric上下鏈很正常但上鏈要有點小技巧落練問題目前還沒遇過ROTOR跟RIDEA都有試騎過.上下死點那種滑溜過去感覺只有Osymetric最明顯 說真的我還蠻佩服這種無上練點設計還比SRAM CT盤上練效率還要好很多很多 不好意思照片手機拍的有點不清楚

好像很好玩~
不知道貴不貴
真想買一組來玩看看
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?