SPECIALIZED TARMAC 大盤 MID-COMPACT

小弟想請教一下, Tarmac 成車大盤是不是只有MID-COMPACT 52/36, 和CT盤50/34比較, 爬坡時差別大不大?
2013-04-04 22:48 發佈

新手一名 wrote:
小弟想請教一下, T...(恕刪)

直接買SPORT不是比較乾脆,走線比較漂亮.
52/36T沒差,反正爬坡還是要想辦法對抗地心引力,短坡靠衝刺,長坡要慢慢磨.
請搜尋"全台車店地圖 "
traveller777 wrote:
直接買SPORT不是...(恕刪)


標題不清, 累T大誤會了.

小弟現騎平把公路車, 相中的是TARMAC ELITE,
家居附近以平路為主, 但喜歡爬坡, 肉腿卻乏力,
已經有意更換飛輪至12/30, 再把大盤換至CT 盤好像一點都不化算,
只想知道成車是否只有52/36, 和CT 盤在騎乘上分別大不大,
可不想遇到陡坡卻要下卡牽車
新手一名 wrote:

標題不清, 累T大誤會了.

小弟

齒比調輕、兩手抓緊上把位、起身抽車、稍微左右擺盪、兩眼死盯著前方。
順帶一提,我用的齒比是53/39標準盤,11-27T的飛輪,用站立和坐立抽車,完成攻略柴山山頭,還能幫忙帶路。
都是110BCD, 真的不行換大盤尺片就好了. 再不行換飛輪
feltf15 wrote:
都是110BCD, ...(恕刪)


小弟我是52/36,
因使用SRAM系統無半檔,
為避免找不到齒比

也可避免齒盤大對大,或小對小
飛輪11-28
這兩齒真令人煩惱, 看來要花點錢換34T 呎片

新手一名 wrote:
這兩齒真令人煩惱15...(恕刪)


其實不會耶~騎久了就知道52/36的好!
52T在平路的齒比較綿密,36T在爬坡的最輕檔也不會比34T重到哪裡去。

如果真的擔心上坡踩不動的話,換一顆稍大飛輪的效果比從36T→34T大多了!
而且就算以後腿力練上來,有兩顆飛輪用來應付不同的騎乘路線也是不錯的做法。

jedigenius1 wrote:
其實不會耶~騎久了就...(恕刪)


謝大大, 再想一想, 搞不成可能自組算了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?