CAAD9的車架會比TCR2好嗎?

alexlin1204

alexlin1204
個人積分：21分
文章編號：42302214

21分

樓主

2013-03-10 10:08

CAAD9單車架就比TCR2貴了,如果撇開C/P值

以車架來講,CAAD9的鋁材或等級有比TCR2(2013年)好嗎?

2013-03-10 10:08 發佈

文章關鍵字 CAAD9 車架會 TCR2

rexchen55

rexchen55
個人積分：0分
文章編號：42302657

0分

2樓

2013-03-10 10:39

好太多了~~~CAAD9的焊道非常漂亮!!! 有比較過美國座的車架平均會比台灣做的輕15克(同款車比較)!!

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：42303134

232分

3樓

2013-03-10 11:14

alexlin1204 wrote:
CAAD9單車架就比...(恕刪)

都是好車架，也都是終身保，外觀的確有差，但我騎不出這2台有什差別。

JORDANXX3

JORDANXX3
個人積分：4分
文章編號：42306072

4分

4樓

2013-03-10 14:24

撇開新舊來講…
簡直是某種東西跟雞腿相比…
CAAD9強度硬多了

alexlin1204

alexlin1204
個人積分：21分
文章編號：42306182

21分

樓主

2013-03-10 14:32

那在請問一下

CAAD好像有8.9.10三種

是等級不同嗎? 還是年份的差別?

Jimmy Chiu4216

Jimmy Chiu4216
個人積分：144分
文章編號：42306416

144分

6樓

2013-03-10 14:49

alexlin1204 wrote:
那在請問一下CAAD...(恕刪)

CAAD系列依年份不同衍生出8-9-10。

網拍部份應該還能找到純美國手工製的CAAD9。

蠻值得收藏的好車。(網拍有看過Diadora車隊版的CAAD9,搜尋文CAAD9 DIADORA

以鋁車來說,CAAD系列的確值得納入購車名單。

CAAD的性能搜尋一下，都是好評居多。

如果比起同價位帶的碳車…相同預算我會選有賽事血統的CAAD9.

alexlin1204

alexlin1204
個人積分：21分
文章編號：42306981

21分

樓主

2013-03-10 15:33

Jimmy Chiu4216 wrote:
CAAD系列依年份不...(恕刪)

解說得很詳盡,感謝~

不過為什麼普遍CAAD9的價錢高於CAAD10呢?

是因為產地的關係嗎? 還是材料上等級不同?

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：42307677

232分

8樓

2013-03-10 16:17

alexlin1204 wrote:
解說得很詳盡,感謝~...(恕刪)

應該說當時捷安特剛好出了一台TCR SL，是當時重量直逼二級碳纖車架的鋁合金車架，

而且賣得也不貴，CAAD10也是當時差不多時間出的，

所以你覺得CAAD10會賣得很貴嗎？當然原因不只這些，

CAAD9的車架名聲很響亮，也有很多不錯的好成績跟車友之間的強力推薦(看樓上幾位大大推薦就知道)，

而且當時CAAD9的車架就已經開始終身保，CAAD9、TCR、TCR SL我都騎過，

我覺得多少預算做多少事，沒有哪個車架比較爛或比較好，都是好車架。

至於為何CAAD9賣得比CAAD10貴？應該說CAAD10賣得比較便宜吧！

李峻傑

李峻傑
個人積分：129分
文章編號：42308171

129分

9樓

2013-03-10 16:53

CAAD系列很不錯雖然是鋁車但配得好的話重量可以媲美部份的碳車

wcc996

wcc996
個人積分：224分
文章編號：42308557

224分

10樓

2013-03-10 17:19

10已經是大家都知道的台灣製9"標榜"最後一代美國手工製，因此9賣得超好
我騎8，個人覺得
重量：10>9>8(最重)
操控:9>8
焊工:8>9>10
價格的話，8應該最便宜，97年那時很冷門，全車配105五萬