• 2

2014 shimano c24 tu

這種等級的輪子是沒有流出品的...隨便都是十組低階輪組的價格的東西.
這組輪組也是空了四年才復活,一直都是很棒的輪子。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
小弟正在考慮9000 c24 tu 這組,請問大大們在哪有看到比較便宜的?

在露天看到一組現金價7萬,實在買不下手啊~~感謝!!

C24 "TU"的價錢是絕對不會隨便倒的。

9000系列的TU不管是C24/C35/C50/C75幾乎都沒什麼成車搭配,而且就目前的評價來說會出脫也不容易。

如果說TL/CL這類輪組價錢會爛大街那很正常,台灣人怕管胎怕得要死,管胎輪組本來水貨就不多,成車搭配也少,爛大街很難。

比起Zipp、Campagnolo、FFWD、Corima以及其他車友常見品牌來說,用Shimano管胎輪組的真得很少。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Arbicool wrote:
台灣人怕管胎怕得要死
真得很怕,未接觸之前一堆人說破胎只能叫計程車回家
接觸之後才知道除非破很大,不然一根針筒加一罐補胎液就能補
連卸輪子都不用,比OPEN胎簡單多了
請益大大們,c24 tu這麼好的話,為什麼很少人討論?網路上也很少商家在賣?純爬坡輪很多人倒是堆mavic r-sys slr,不知這兩者有何差異?謝謝

小弟現在騎mavic sls,全功能輪偏爬坡,爬丘陵地形遊刃有餘,但對武嶺這類大山,後半段顯得還是有點吃力,故想找純爬坡輪

dinny6150 wrote:
請益大大們,c24 ...(恕刪)


很少人討論是因為用的人少,大多數人對管胎過敏,

用管胎的少,用低框管胎的就更少了,大多數人買管胎都會選高框,

因為看起來比較殺,造就低框管胎的小眾市場。

很多人會推r-sys slr,因為open框裡,要找出比r-sys slr優秀的爬坡輪

的確很難,當然價格也是,但拿C24tu跟r-sys slr來比,有點不公平,

C24tu光重量就巴死r-sys slr了,重量在爬坡時的優勢應該不用多說,

或許不是絕對,還要考慮剛性問題,但C24tu的側向剛性也不會差到哪,

甚至可以用優秀來形容,而且我很懷疑,有幾個台灣人的輸出可以大到

覺得C24tu軟?

如果把場地拉到平路,C24的風阻低到直逼高框輪組,更是完勝r-sys slr,

如果不怕管胎,C24tu跟r-sys slr,我會選擇C24tu。
這兩組價格上就是不同等級的產品
有競賽需求就買c24tu,休閒長程買r-sys
不然最近zipp 202看到滿多人脫手的,價格也不差
最近有新款碳纖跑0,價格7萬起跳,可以去試試

dinny6150 wrote:
請益大大們,c24 ...(恕刪)


我當初訂 C24TU時,三司達台灣「只剩三組」

管胎其實還好啦...補胎液準備一下就好
http://senmingkao.blogspot.tw/
我也用C24TU,真的很好爬,又不會過硬,乾煞車力也不錯,搭配爬坡輕量車架Scott Addict SL剛剛好~
不過這台車我也只拿來爬爬汐萬路,長程路線怕破胎還是會騎搭配clincher輪組的鈦車

speedihi wrote:
很少人討論是因為用的...(恕刪)


感謝大大們的分享

基本上我也不覺得管胎麻煩,管胎的優勢比open好太多了!

除了胎壓高本身就不易剌穿外,針筒+補胎液帶著補胎也快速

參加賽事都幾仟人參加的,要中釘沒那麼容易,如果真的中釘,那真的是上輩子燒好香了






  • 2
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?