9000系列的TU不管是C24/C35/C50/C75幾乎都沒什麼成車搭配,而且就目前的評價來說會出脫也不容易。
如果說TL/CL這類輪組價錢會爛大街那很正常,台灣人怕管胎怕得要死,管胎輪組本來水貨就不多,成車搭配也少,爛大街很難。
比起Zipp、Campagnolo、FFWD、Corima以及其他車友常見品牌來說,用Shimano管胎輪組的真得很少。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
dinny6150 wrote:
請益大大們,c24 ...(恕刪)
很少人討論是因為用的人少,大多數人對管胎過敏,
用管胎的少,用低框管胎的就更少了,大多數人買管胎都會選高框,
因為看起來比較殺,造就低框管胎的小眾市場。
很多人會推r-sys slr,因為open框裡,要找出比r-sys slr優秀的爬坡輪
的確很難,當然價格也是,但拿C24tu跟r-sys slr來比,有點不公平,
C24tu光重量就巴死r-sys slr了,重量在爬坡時的優勢應該不用多說,
或許不是絕對,還要考慮剛性問題,但C24tu的側向剛性也不會差到哪,
甚至可以用優秀來形容,而且我很懷疑,有幾個台灣人的輸出可以大到
覺得C24tu軟?
如果把場地拉到平路,C24的風阻低到直逼高框輪組,更是完勝r-sys slr,
如果不怕管胎,C24tu跟r-sys slr,我會選擇C24tu。
內文搜尋

X