鋁車和碳纖車選擇

Ryan-life

Ryan-life
個人積分：0分
文章編號：41875687

0分

樓主

2013-02-18 18:08

嗯... 先在這裡道個歉 sorry

雖然知道這種問題板上已經很多了

但是還是沒辦法確定我的需求

小弟體重54左右較偏轉速型上坡不常抽車

考慮換車要選GIANT tcr adv2 或是 tcr sl系列的

但是不確定適合騎碳車或是鋁車

希望各望大大幫忙推薦一下

如果選擇tcl sl 因為價錢比較低就有多的預算去考慮換輪組

如果選擇adv2 就沒有多餘的價格去更換輪組或其他一些配件

小弟前一台車是tcr2 也是鋁車

應該比較不會有路感太顛的不習慣?

聽人家說鋁車加速感較好雖然可能騎不太出來

碳纖是舒適性較好意思是如果能夠習慣路感較顛

基本上是不用多一些預算在碳纖車上求取舒適性?

小弟因為較需要跟上一同騎車的車友所以是否選擇鋁車較好?

順帶一提假日出去也都是大約有100K

文多抱歉~"~ sorry

希望大家能夠不吝指教阿~ 謝謝指教

2013-02-18 18:08 發佈

文章關鍵字鋁車碳纖車選擇

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：41875774

478分

2樓

2013-02-18 18:13

Ryan-life wrote:
嗯... 先在這裡道...(恕刪)

若有ADV二級碳車的預算
那就別考慮了
絕對是二級碳車

我是從碳纖管接鋁,鋁車,三級碳車,一直換到現在的二級碳車
換到這一台
才讓我滿意...
有很明顯的不一樣的感覺

咖啡豆13號

咖啡豆13號
個人積分：3分
文章編號：41877035

3分

3樓

2013-02-18 19:39

看個人需求以上... 參考一下 (1515151515)

Ryan-life wrote:
嗯... 先在這裡道...(恕刪)

ts02056178

ts02056178
個人積分：49分
文章編號：41877504

49分

4樓

2013-02-18 20:09

咖啡豆13號 wrote:
看個人需求以上....(恕刪)

這邊說的碳纖車應該是屬於較低階的車吧^^

高階車我覺得.....也好硬= =

EX1000的粉絲團喔~歡迎有EX1000的朋友加入^^ https://www.facebook.com/SonyMdrEx1000

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：41878051

232分

5樓

2013-02-18 20:46

Ryan-life wrote:
嗯... 先在這裡道...(恕刪)

TCR SL有改良震的問題，只不過還是介於TCR跟TCR AD之間。

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：41881045

478分

6樓

2013-02-18 23:02

咖啡豆13號 wrote:
看個人需求以上

....(恕刪)

您那個表格是某網路賣家自己做的比較表格
完全就是一面倒向他賣的鋼管車那邊
因為這則拍賣我有看過想說留點口德只有噗喫一笑就按上一頁了
這種東西就不用貼出來了吧!
騙騙外行剛要踏進來的新手還可以
貼來這邊就.......

最好是碳車使用年限六年啦!
過了六年就會開始發臭嗎?
哪天他開始賣碳車
使用年限應該就變六百年了吧...
也最好是折舊超高...

我1995年的GIANT HCR碳纖接管車到現在也都還好好的
跟我買的人現在還是騎得很愉快...

Chipper10

Chipper10
個人積分：16分
文章編號：41881169

16分

7樓

2013-02-18 23:07

咖啡豆13號 wrote:
看個人需求以上....(恕刪)

1如果這個表所述完全正確.那絕對要買TCR ADV.因為終身保固,每六年都可以向GIANT無料換一隻新車架....
2.在看過德國TOUR用儀器測量幾隻上的了台面鋼管車架的前叉及五通剛性之後發現,鋼並不是鋼.而是軟....
3.CARBON.鋁.鋼管,屬於3種不同的世界.真的沒必要把他們湊在一起比較.

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：41881443

281分

8樓

2013-02-18 23:20

咖啡豆13號 wrote:
看個人需求以上....(恕刪)

純粹豪洨

先不說國際一級賽事

光台灣的俱樂部聯賽有幾個會騎鋼管車去比?

mobile喇叭嘴

mobile喇叭嘴
個人積分：22分
文章編號：41883406

22分

9樓

2013-02-19 1:22

加速感好不好應該和車架的幾何設計及輪組比較有關係

以我的經驗(同樣輪組及變速系統)來看

碳車和鋁車的差異應僅只於騎乘時車架的回饋感

鋁車多了一點金屬的韌性(鈦車和鋼管車就更為明顯)，也就是踩踏時會感覺到微小的彈性，我個人是滿喜歡這種感覺

至於碳車就是直率(但不同幾何和製程的車架，差異相當大，目前騎過個性最鮮明的就屬Kuota的kom和kebel，最輕巧的就屬富士的SST和Ridly的Noah，迴轉數型的車手應該會偏好這兩款車架，Cervelo的S5則算是綜合扎實與輕巧的完美逸品)

捷安特Tcr sl則算是比較一般的碳纖車架，沒什麼特別的調性

thunderlei0322

thunderlei0322
個人積分：11分
文章編號：41883910

11分

10樓

2013-02-19 2:32

TCR SL 是“鋁合金”車架
TCR Advanced SL 才是碳纖維車架

車架的價差就超過30k

單以材質區分其實不太精確
因為騎乘感受還來自許多不同的層面
車架幾何,管材外形.....

這段時間換了幾部車
鋁車,碳鋁混合車,碳車(TCR AD2, TCR Advanced SL, BMC RM01)
目前注意的是每次騎車的身體感受
畢竟材料與設備只能提供每次運動的”部分感受“
設備追一追就好，身體的感覺也要兼顧喲！

也許可以從
1.預算
2.騎乘環境
3.外觀（這點也是很重要的）
4.品牌感受

來考慮自己的選擇

大家的意見永遠都只是意見！
自己的感覺才重要！