• 2

[發問]GIANT TCR ADVANCED SE & COLNAGO CX-1

TCR ADVANCED SE是小弟的車子 今天在路上巧遇公司同事(互相偷練被贓到 果然夜路走多會遇到鬼 囧)

我有借他的車踩了一下 一種不知道怎麼形容的輕!好踩!

重量上 我的車整體是比他輕一些

變速系統我是整套105 他是挖地瓜 =>應該不太可能是大盤鋼性的問題差距

車架部份 我的車架是壓的比他大 難到幾何真的可以差那麼多 又或著是碳纖材料不同的關係!?(鋼性!!??)

最後回家想想 我當下忘記看我騎他的車時 前面是掛大盤還小盤(我只看飛輪我掛在11齒)~~囧 若是小盤就我太瞎 大盤就車太神了>_<
2013-02-17 18:50 發佈
文章關鍵字 COLNAGO CX-1
我今天也是一路 39T 配 11T~13T 來回碧潭內湖(單趟1hr35min), 只不過我騎的是 Giant TCX3, 一路上只要人少的時候都是 3xkm/hr 在行進, 所以還是還是乖乖加強自己的體耐力比較實在~

COLNAGO 好歸好但不值得花那個錢, 如果要敗家可以考慮非義大利品牌跟不是三司達代理的~
「人還活著但心已死去,這是生命的悲劇。」

FOCUS-LIU wrote:
TCR ADVANC...(恕刪)

挖地瓜沒有那麼神啦,
多辦是心裡做祟。
外國的月亮比較圓。
看來是你小惡魔在做怪。
車架跟變速等級應該沒差到那麼大,有比較一下輪組嗎?
完全是你的錯覺....


gs300 wrote:
沒有那麼神啦,
多辦是心裡做祟。
外國的月亮比較圓。
看來是
這裡有張2012-2013 車架剛性數據表給你參考,資料來源為G牌美國官網。
以這個資料看來,GIANT TCR ADVANCED SE 的剛性算中上等級,裡頭雖然沒COLNAGO的數據,與一級碳纖車架相比,帳面數據不致於差太多。
FOCUS-LIU wrote:
TCR ADVANC...(恕刪)

我的部落格~iwenhc.blogspot.com
輪組?外胎?我覺得這在騎乘感上都有差異喔
FOCUS-LIU wrote:
TCR ADVANC...(恕刪)
輪組跟外胎給的感覺差異會很大!!!

是相同的輪組嗎!?
我的輪組是MAVIC RACE 我同事的是SHIMANO RS30(我不知道有沒有拼錯)

外胎我是RPO4他是PRO3

那種感覺踩第一下就有強烈的差別 並不是外國的月亮比較圓@_@~~(我是GIANT控~~囧)

所以我也很好奇差異到底在那邊

大盤的BB也會有差嗎@@!?
那這樣的差別是有靈魂與沒有靈魂的差別嗎??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?