• 3

38~50mm板輪選擇?

請問各位先進,38~50的高度,平路與爬坡各半,體重70公斤,
而且要全碳纖維的,因為另一組輪組也是碳纖維,不想煞車皮換來換去,
預算兩萬,有什麼好選擇呢?

當然我知道這預算大廠牌是無望的……
2013-02-15 19:37 發佈
MATRIX T38&T50
兩萬有找
預算不足,可選的品牌與型號並不多,等級也較低
另一方向可找手編輪,至少可依照自己需求來選擇板高、孔數、鋼絲種類、顏色等選項
請問樓主之前騎的輪組是?
2萬元的板輪性能應該不會比2萬元的鋁框爬坡輪好(綜合表現)
多年經驗跟你說不要換浪費錢沒效果~~~除非~~~~~~~~~~小惡魔作祟= ="救不了你
輕沒剛性~重沒效果~~~~建議真的騎出興趣有需要再買好一點的~
航翊EQUINOX SP38 SP50 便宜好用也不錯可參考看看

abula2007 wrote:
請問各位先進,38~...(恕刪)

不知道樓主
巡航30公里是不是輕鬆自然呢?
不然用那麼高的板輪實在沒什麼作用...
外觀好看而已


a+c太重
a更重....
38mm要外觀沒外觀....
一定要換50mm全碳
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
小弟現役輪組為框高24mm輪組~vision tc24,之前有用過campy eurus,
爬坡是很好用啦,只是想找一組框高一點的來應付丘陵地型或平地,又受限
於預算不足....

當然偶而有點視覺效果也不錯,這是高框板輪另一附加價值。

主要是嚐試一下不同於爬坡輪的感受。
zipp404 or zipp303........

abula2007 wrote:

現役輪組為框高24mm輪組~vision tc24,之前有用過campy eurus,
爬坡是很好用啦,只是想找一組框高一點的來應付丘陵地型或平地,又受限
於預算不足


小弟現役輪組為框高2...(恕刪)



應付丘陵地型或平地??平路與爬坡各半??
算是能全功能輪的範圍了啊
campy eurus也就是全功能
且預算20000內......
建議這錢不用花了
要就存錢直上ZIPP等級
比較感到有差異性
不然都是白花錢意義不大

除非你真的只想要視覺性

直上瘋狂輪組或是賴威等級
不然也大廠的一級版輪不是更威更有視覺??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?