• 2

tcr 2 或 tcr composite 3

最近想入門公路車,
騎的地點應該以河濱為主,偶而風櫃嘴.
潛水半年多,
目前鎖定的是g牌的 TCR2 或 TCR composite 3

請教前輩,
過去眾前輩選碳纖的一個原因是車重較輕,
不過2013兩者只差200g,
另一原因是長程較舒服,
請前輩們提供經驗,
兩者騎乘感是否有差距?

另, 在未來升級時前輩是否會就這兩台車架換輪組,
或直接換整車,
謝謝!



2012-12-07 15:30 發佈

bala1980 wrote:
另一原因是長程較舒服,


長程騎我會推composite 2。

bala1980 wrote:
偶而風櫃嘴.


如果常爬坡,composite2的車架比較Q,會吃掉一些效率,TCR2鋁車爬坡會效率好些。


價格好像差不少喔,河濱騎只能休閒騎,買了之後樓主不久之後就不會忍受河濱騎不爽的感覺,就會往別的地方去了。
composite 2 可能有點超出預算,
而且比較喜歡composite 3 黑/藍色...
不知tiagra 與 105差異很大嗎?
小弟騎過2年Defy跟試乘過TCR composite 3。
composite吸震效果比較好,即使只騎短短的二十分鐘也能感覺到。

不過樓主主要都騎河濱,應該也不太會騎長程吧?

比較建議把錢省下來買TCR 2,先升級輪組,日後換車輪組還可以留用!

今年composite 3消光黑很好看,但消光車架好像很容易刮傷,而且不能打蠟,要不然就變亮光黑了
chiataho wrote:
...(恕刪)
比較建議把錢省下來買TCR 2,先升級輪組,日後換車輪組還可以留用!

+1
個人認為,輪組的影響大過於變速

bala1980 wrote:
composite 2 可能有點超出預算,
而且比較喜歡composite 3 黑/藍色...

比較喜歡composite 3 黑/藍色...
那就攻composite 3 黑/藍色啊

bala1980 wrote:
不知tiagra與105差異很大嗎?

差異不大啦 現在都是20速了


塗裝喜歡哪個就選哪個吧,車架各有優缺點都是好車架

bala1980 wrote:
composite 2 可能有點超出預算,


我看錯了,樓主在講composite2。
bala1980 wrote:
不知tiagra 與 105差異很大嗎? ...(恕刪)


tiagra 與 105用起來都差不多
差在順暢度
但是最大的差異就是5700系列的105變把
變速線是走內線的 沒有蟑螂鬚
夜騎的時候
不會在地上看到大蟑螂...

至於若不考慮有105的TCR C2的話
TCR2 或 TCR C3
我會建議C3
畢竟全車碳纖維
騎起來爽度就是不一樣

Tcr Comp +1
我騎過2012 Tcr Sl,現又換了Tcr Comp
建議還是碳車較耐騎,如不跑山路其實
低階碳車已非常ok。

johnny6192 wrote:
Tcr Comp +...(恕刪)


應該要說是"入門"碳車啦!
不要說"低階"啦...
因為樓主現在還算是似懂非懂的
一聽到人家說是低階 搞不好又不買了
就樣就失去入手一台好車的機會了 不是嗎?
bala1980 wrote:
最近想入門公路車,騎...(恕刪)

看你錢多少啦,有錢買貴的就對了
要cp值高的就是TCR2.我騎這台很好騎阿.以後要換車也損失比較少.
配備我就花1萬多了.還沒買齊...你別少算這比
等人比車強再換更好的車吧.到時tcr composite 3你也看不上的.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?