Rotor 3D vs SRAM red 大盤 vs Dura Ace 大盤

feltf15

feltf15
個人積分：413分
文章編號：38428326

413分

樓主

2012-09-12 17:47

有沒有人使用過這兩種或三種大盤, 能不能比較一下, 分享經驗

2012-09-12 17:47 發佈

文章關鍵字 Rotor 3D vs SRAM red 大盤 vs Dura Ace

alfista

alfista
個人積分：13分
文章編號：38433995

13分

2樓

2012-09-12 22:35

Rotor 3D最近才裝上去,跟先前的FORCE比起來好像迴轉比較好帶,RED沒用過不清楚.

yoroshiku

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：38435033

23分

3樓

2012-09-12 23:13

SHIMANO是剛性&變速效率最好的，ROTOR是最漂亮的，RED是最輕的，自己取捨吧！

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：38441364

281分

4樓

2012-09-13 8:50

Shimano & Rotor都不錯, 但Sram Red... 微冷笑

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：38442002

138分

5樓

2012-09-13 9:17

單純比曲柄還是連盤片都列入考量？

不才剛好用過除了Red以外的大盤（Rotor 3D、Rotor Agilis、Dura-Ace7800、Dura-Ace 7900、Sram Force）

說實在除了變速效率外，大盤的剛性真的不是有明顯差異的東西...

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

may2231

may2231
個人積分：45分
文章編號：38442670

45分

6樓

2012-09-13 9:43

feltf15 wrote:
有沒有人使用過這兩種...(恕刪)

本人有red跟da 兩種，說真的採不出差別~~~

metallurgy

metallurgy
個人積分：2分
文章編號：38443074

2分

7樓

2012-09-13 10:00

現役的有7800及Rotor 3D. 可能因為Rotor比較輕, 由7800換上Rotor,
第一次使用時BB好像變得順了. 差異之明顯, 我覺得當時就算blind test都分得出來.
不過就僅此而已, 長期用起來, 我已不覺得兩者有何不同了.
當然, 7800外觀上還是大勝!!!!

jcchiou

jcchiou
個人積分：7151分
文章編號：38444626

7151分

8樓

2012-09-13 10:57

兩個S牌的各級大盤我都有過, 除了DA.
說實在, 曲柄硬度都很夠, 我沒本事把他們踩軟, 大盤級別不如BB30帶來剛性的差異.
Shimano上鏈效率可說是大勝.
RED的盤有點薄, 重踩不夠正的話, 會有軟Q的感覺.
Rotor有橢圓盤屬性, 踩踏起來感覺截然不同, 但是上鏈效率差.
Rotor的齒盤有其中幾個角度是比較容易上的, 如果算好變檔時機, 也是一勾就上.

TomacX

TomacX
個人積分：83分
文章編號：38445088

83分

9樓

2012-09-13 11:11

Red 感覺比較漂亮~但給人重踩不可靠的感覺
DA 比較中規中矩

網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：38445731

407分

10樓

2012-09-13 11:33

Lionlin wrote:
單純比曲柄還是連盤片...(恕刪)

現在的曲柄製造技術都已經很好了。

當然變速相對上就是各家齒片的差異啦。

---------------------

SRAM大盤我個人認為是Rival最好用，也最有經濟效益。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。