• 3

求心得,Rt033 vs zipp 202 性能差異與選擇

請問各位前輩,小弟騎車以爬坡為主,目前輪組為da c24 cl,體重<65

最近小惡魔作祟,打算升級碳纖爬坡輪

考慮的是爬坡性能的提升

目前考慮zipp 202和rt033

202名氣響亮

但因為價差很大,想請問多花這幾萬元

爬坡性能差異會很明顯嗎?

先謝謝大家。
2012-09-06 1:11 發佈

ALV82 wrote:
請問各位前輩,小弟騎...(恕刪)

不考慮TU的嬤

wcc996 wrote:
不考慮TU的嬤


ZIPP 202
hello

7850 c24 tu現在難買到了 價錢也不便宜...所以沒有列入選項

wcc996 wrote:
不考慮TU的嬤...(恕刪)


"想要保有赤子之心卻被強迫長大,是這個世界對每個人的支配力量"
當然如果不考慮價錢的話絕對是買zipp 202

但是小弟想了解的是價差是否能有明顯的性能提升感受

想求一下是否有人有經驗心得可以分享^^

阿光脫光光 wrote:
ZIPP 202...(恕刪)
"想要保有赤子之心卻被強迫長大,是這個世界對每個人的支配力量"

ALV82 wrote:
當然如果不考慮價錢的...(恕刪)


就找找看C24-TU吧,價錢其實還不錯,之前買新的應該是四萬出頭。

阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
這很主觀吧~~~
我騎過Zipp 202 和 RT033.

Zip 202屬於環法等級的輪組,
RT033則是平價的國產等級.

相比之下
爬坡用Zipp 202騎要30 分鐘的路段,
用RT033要32~35 分鐘.

因為小弟不是選手,
預算也不高,就算省了3 分鐘,那又怎樣呢?

ALV82 wrote:
當然如果不考慮價錢的...(恕刪)
差2~5分鐘, 算3分鐘好了, 差10%....

應該是胎皮等級不同才會差那麼多吧....


michlin wrote:
這很主觀吧~~~我騎...(恕刪)
我的經驗是ZIPP 202 不但名氣響亮 棘輪聲也很響亮
我買ZIPP的原因是~依照現在的體能到底能騎多快
騎不好也不會怪東怪西,買了RT033之後心中的小惡魔還會出來~


我們實際測試所收集到的資訊是。一趟3小時以上的爬坡測試來說,差異才5mins左右。

A tester
使用Reynolds MV 32T 比RT-033 快5mins左右
地理中心==>武嶺大約3:25-3:30

B tester
使用Reynolds MV 32T 比MAVIC KSYRIUM SL 快5mins左右
使用Reynolds MV 32T 與 CORIMA Winium MCC+ 幾乎一樣快
地理中心==>武嶺大約3:00-3:05

提升成績還是訓練比較重要,不需要把輪組給神話。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?