板輪(50mm)跟一般30mm輪組在爬坡上的差異?

超肥壞狐狸
個人積分：3分
文章編號：37676163

3分

樓主

2012-08-09 23:15

小弟目前用30mm一般700c輪組

但基於板輪好看,想換板輪

不過騎乘習慣也還是不變,不爬山就沒運動到

不知道板輪在爬山時速6-20km/hr時,跟30mm的輪比較時,會變的重拖很多,還是沒差多少?

當然如果有重拖,就當成是練腿力,而且我SRAM飛輪有到32T

2012-08-09 23:15 發佈

文章關鍵字 50mm 板輪差異 50 30

李峻傑

李峻傑
個人積分：129分
文章編號：37679419

129分

2樓

2012-08-10 3:05

沒有騎過30MM高的也不確定......但我上次用50MM的去爬北大武山還好
不過全碳的板輪的話我覺得下坡比較恐怖我上次幾乎都是煞不住下山的雙手按到死時速還有30
爬陡山的話.....還是建議用鋁邊的不然就是煞車塊要用好一點的才煞得住也不傷框

kevin4618

kevin4618
個人積分：2分
文章編號：37680030

2分

3樓

2012-08-10 6:41

我覺得碳纖版輪算是一種耗材,個人的感覺~~~~

danny07

danny07
個人積分：100分
文章編號：37680221

100分

4樓

2012-08-10 7:32

超肥壞狐狸 wrote :不知道板輪在爬山時速6-20km/hr時,跟30mm的輪比較時,會變的重拖很多,還是沒差多少?...(恕刪)

如果50及30是同一輪組
當然50mm會比30mm重拖一點
尤其是速度越低越明顯
至於30與50的差異個人認為並不是很大

ericsss0203

ericsss0203
個人積分：285分
文章編號：37680788

285分

5樓

2012-08-10 8:38

剛好這兩個高度，小弟都有玩過

借店家的58mm去耍帥爬坡，結果想當然爾...速度掉到10KM以下根本就是鬼拖輪

大板輪爬坡就是靠你自己，帥氣真的要付出代價...
不過一到平路就活起來，海岸線拉到40多Km都還有餘力在往上帶(只要不逆風

)

不過礙於現實，沒有神腿加持，那就選視覺感還不賴的38mm

兼顧爬坡跟丘陵，也比純爬坡低框多一點平路慣性，應該就是這框高迷人的地方吧～

單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/

aresdi

aresdi
個人積分：40分
文章編號：37680907

40分

6樓

2012-08-10 8:45

騎很大練很大的比較有感覺

我裝啥都一樣爬到腳軟

單車應該都算耗材吧

給我板輪可以騎個3-5萬KM 都不知幾年後的事了

想換都還找不到理由

http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/

shyrshyr

shyrshyr
個人積分：20分
文章編號：37681028

20分

7樓

2012-08-10 8:53

小弟目前用30mm一般700c輪組
--我一個月前也是這種輪組
但基於板輪好看,想換板輪
--為了爽度我換了帶著板輪的公路車
不過騎乘習慣也還是不變,不爬山就沒運動到
--平常我都騎楊梅新埔龍潭的後山
不知道板輪在爬山時速6-20km/hr時,跟30mm的輪比較時,會變的重拖很多,還是沒差多少?
--讓我訝異的是30mm的輪重拖很多反而50MM的板輪比較輕快,打破了我對板輪的觀念.
當然如果有重拖,就當成是練腿力,而且我SRAM飛輪有到32T
--會有重重的感覺,但沒有後胎沒氣和拖的感覺,我也是SRAM 11-32T飛輪

不過我現在的車比前一部車要輕3.5公斤...