• 5

最近看環法賽發現全都是碳纖維框,瞎貓、跑零還有未來嗎。

碳纖維框不論強度及重量都可以輕易超越高階鋁框,而且框高還有風切有勢,難怪環法賽機乎看不到瞎貓跑零,連登山賽都沒人用她們,大家還在高階鋁框嗎?為什麼不考慮國產的碳框?台灣的碳框技術真不是蓋的,不見的輸歐洲大廠
2012-07-28 23:21 發佈
那些車隊的框都是廠商贊助提供的,我們這種市井小民有這種財力嗎?瞎貓、跑0加減騎,已經很好用了,不要被環法洗腦了,或是您可以買個100組zipp,再便宜賣給大家,造福車友。
小弟的攝影日記簿 http://tw.myblog.yahoo.com/tinyallen-photo
kunson wrote:
碳纖維框不論強度及重...(恕刪)
像我這種不喜歡閃坑洞的、喜歡急煞車的、不愛惜物品的,鋁框才是王道
Stallings wrote:
像我這種不喜歡閃坑洞...(恕刪)

有的,當你不是靠騎車吃飯時,這些堅固耐用的鋁框才是陪你天長地久的好物
碳纖版輪我也有,不過就只是騎爽的而已,前鎮子買了兩條維多利亞一級管胎160G,騎不到500K全爆光我心都碎了,板輪兩年騎了3千多K,爆掉2條維多利亞、5條S33,真的很傷荷包
近幾年看環法賽發現全都是碳纖維單架,鋁材、鋼材還有未來嗎。
近幾年看環法賽發現全都是RED, DURA-ACE, SUPERRECORD, RIVAL, 105, VELOCE還有未來嗎。

假如全世界騎車的人都像樓主, 恐怕是沒有未來了

星星P wrote:
近幾年看環法賽發現全...(恕刪)


你講的很有道理,這世界本來就是要有不同想法的人存在,才會有各種態樣的產品出現,或者剛好相反。

我的看法是必須有前題才有可能成立
1、騎公路車是為了提升騎車效率
2、碳纖維框比鋁框輕
3、同重量下,碳框較易做出低風阻造型
4、碳框鋼性不比鋁框差

如果以上條件成立,以兩三萬元的價格足以買到國產碳框,為什麼要買蝦貓跑零

當然大家還是喜歡高鋁,我還是很樂見大家去買,騎車,快樂最重要。


什麼框只要車主喜歡就好,不見得要想太多,也許我真的想太多, 所以晚上12點了還在用難輸入的ipad回映,也許我應該買台筆電,灌好我用的輸入法,買個好鍵盤再回映


kunson wrote:
你講的很有道理,這世...(恕刪)


假如是以這4點為前題的話, 我的確同意你的說法,
可是即使不談耐用度, 碳纖維框還是有它的缺點, 我認為剎車是最大的問題
假如你下坡技術不好, 搞不好碳纖維框會被炸爆
而且板愈高側風的效果愈明顯, 爬得愈高側風愈大
以上是小弟的意見

至於依照01慣例,
輪組絕對是需要一步到位, 至少也得配一雙ZIPP 404/MAVIC COSMIC CARBONE/CAMPY BORA ULTRA 2
以下級別的輪組基本上是不能用的


2011 黃衫穿了很多天的Voeckler也愛瞎貓~

國產的碳框?哪家?
我看了樓主的文,劃了一下重點以後...

欸,我很想知道樓主推薦哪些國產碳框耶。

kunson wrote:
碳纖維框不論強度及重量都可以輕易超越高階鋁框,而且框高還有風切有勢,難怪環法賽機乎看不到瞎貓跑零,連登山賽都沒人用她們,大家還在高階鋁框嗎?為什麼不考慮國產的碳框?台灣的碳框技術真不是蓋的,不見的輸歐洲大廠


你以為那些選手用的器材都是他們自願用得嗎?
比賽用的器材在一般日常生活並不見得適用
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?