從開始騎公路車大盤是52-39-30飛輪是11-25,後來換成50-34飛輪不變。這樣的改變還可以接受爬山還可以不落地,現在換成大盤50-39飛輪12-26原本可以上坡的卻定竿下馬,挫折感真的很大。像是要打掉重練的感覺
alfista wrote:從開始騎公路車大盤是...(恕刪) 你本來在50-39-30時 就應該已經習慣 39的尺比 還是你每次爬山都會用到30的救命盤呢? 如果是這樣 那你當然會不習慣 現在的50-39囉你後來換成CT盤時 我相信 你又變成習慣34的尺比了 所以 現在變成只有39能用時 就會不習慣了....小弟我還是偏愛3盤公路車 我不覺得多一個小盤 是有重到哪裡去我是52-42-30的三盤 我逼自己 盡量9成以上的坡 都用中盤因為我小盤 是要留給武嶺用的 哈哈....如果動不動就用小盤 那哪天去武嶺一定上不去的...
alfista wrote:從開始騎公路車大盤是52-39-30飛輪是11-25,後來換成50-34飛輪不變。這樣的改變還可以接受爬山還可以不落地,現在換成大盤50-39飛輪12-26原本可以上坡的卻定竿下馬,挫折感真的很大。像是要打掉重練的感覺 34/25T=1.3639/28T=1.3939/26=1.534/25爬的很勉強的話39/26齒比對你來說太重
alfista wrote:從開始騎公路車大盤是...(恕刪) 從3盤換到CT盤時.爬坡時間有縮短嗎?如果沒有齒比卻越換越重是沒意義的.也練不到東西.CT小盤34-飛輪25已經是稍重的配置了.目前各廠公路成車最常見的是CT盤配27或28飛輪.我們不用去懷疑車廠對"一般大眾騎士"的配置是否合適.25飛輪齒比夠綿密.其實我覺得很好用.樓主您有想過真要練.逼自己用CT34配23飛輪.如果這樣還能爬任何坡.再陡的坡回轉速還能夠有50以上(很低的標準)不是死抽活抽抽到爆.(遊刃有餘)再來換更重的吧.34/23相近於39/26