• 3

GIANT TCR SL1 與 ADV3 的差別,你會選哪台?

2012年捷安特 TCR ADV3 與 TCR SL1 比較:
價格:ADV3為 68000元 及SL1為 66000元。
前叉、把手、龍頭、座管都相同,車架差別:SL車架重量小於1100公克,而ADV車架重量為1050公克,兩者差距不大。
變速系統方面:ADV3是配105全套,而SL1配SRAM FORCE全套,兩者價差甚大。
成車重量:ADV3為7.9公斤 ,SL1 為7.5公斤。
請問:
1.如果選項只有這兩台車,而且你又有能力購買的話,你會選哪一台,理由?
2.車架方面,SL車架真的不如ADV嗎?曾經騎過的同學可以分享一下兩台之間的差別嗎?
2012-03-27 19:40 發佈
小弟當時也是這兩台在抉擇,兩台價格差不多,後來是買同樣是ADV車架的SE。
有幾個考量點供您參考。

一、最簡單的選擇,一台是鋁車,一台是碳車,而我想要騎碳車。

二、雖然SL1的變速系統規格比ADV3好,但是我買車考慮的優先順序是,「先車架,次輪組,再其次才是變速系統」,而ADV所搭配的105,我認為夠用就好,因此選擇ADV車架的SE。

三、SE搭售的輪組是MAVIC AKSIUM,比SL1配的捷安特原廠輪組等級較高。

四、ADV車系有Ride sense感應器,與後叉完美合體,整合速度與迴轉速,因我是外貌先決的,將來也可以省一筆購買感應器費用。

綜上,SE就出現在我家了。

兩台都是好車,小弟的建議是看你要選車架,還是選變速系統,要車架就選ADV3,要變速就選SL1,至於輪組當然也很重要,都上這個等級了,以後應該都會換升級更高階的輪組,原廠配的就先加減騎吧。

kunson wrote:
2012年捷安特 T...(恕刪)
我的部落格~iwenhc.blogspot.com

kunson wrote:
2012年捷安特 T...(恕刪)


比2011年,Advanced樂勝:比2012年更不用比。

兩台車有辦法交叉比較,很明顯能選出來。

TCR SL其實也是台不錯的車子,但是碳纖維材料的車架絕大部分是佔優勢的。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
當初我想找一部輕一點、硬一點的成車來當比賽用車
所以12年SL1一出來沒多久就入手了
至於ADV3...壓根沒考慮過,如果能多擠一點預算,ADV1吧!
我和朋友騎過2011年款的TCR COM1 與2012年款的TCR SL2,兩人一致認為SL2騎起來多一分輕快,爬坡那種感覺更加明顯,SL2反應也比COM1靈敏,若兩車款選擇,會毫無疑問的放棄COM系列,但卻一直無緣騎ADV系列。
Arbicool wrote:
比2011年,Adv...(恕刪)

kunson wrote:
我和朋友騎過2011...(恕刪)


TCR各系列的分別真的不大,我倒是騎過換輪組的TCR Composite,更換前後差異蠻大。

其實TCR adv3 2011如果還買得到,真的最好的選擇:2012年的價錢調漲又有局部零件降級,真的是相對上差了點。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
我曾經擁有一段時間的2011 TCR SL2,
隔了3個月又買下了2011 TCR ADV3,
(都是二手的)

就像前面說的,
SL比較輕快,
但吸震能力ADV比較好,
為了照顧老骨頭,
就把SL賣出,留下ADV
TCR adv3 2011~~~南投捷安特那邊還有一台S號的~~全新的
kunson wrote:
2012年捷安特 T...(恕刪)
kunson wrote:
2012年捷安特 T...(恕刪)
我愛啊嚕咪

coolcop wrote:
小弟當時也是這兩台在...(恕刪)

ADV車系有Ride sense感應器是支援什麼裝置?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?