SHIMANO-7800與6700之比較

ww1726

ww1726
個人積分：0分
文章編號：34349176

0分

樓主

2012-03-07 23:45

請問各位前輩SHIMANO-7800與6700
兩個價錢差不多,那一個比較好用

2012-03-07 23:45 發佈

文章關鍵字 SHIMANO-7800 比較 7800 6700

erictsai3737

erictsai3737
個人積分：52分
文章編號：34352826

52分

2樓

2012-03-08 7:00

這個問題板上一堆人會這樣回答:

''如果你不在意蟑螂鬚,當然是7800比較讚啦"""

Stallings

Stallings
個人積分：10031分
文章編號：34352949

10031分

3樓

2012-03-08 7:30

erictsai3737 wrote:
這個問題板上一堆人...(恕刪)

那我就是那堆人以外的另一堆人

f2344773

f2344773
個人積分：729分
文章編號：34353676

729分

4樓

2012-03-08 8:47

6700的變速效率是垃圾，跟SRAM 差不多...我寧願用5600

7900 變速手感跟7800 比還輸呢！

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：34354108

407分

5樓

2012-03-08 9:10

f2344773 wrote:
6700的變速效率是...(恕刪)

技術不好裝出來當然垃圾。

外線變速的效果是內線比不上的

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

a4q12

a4q12
個人積分：0分
文章編號：34357265

0分

6樓

2012-03-08 11:18

f2344773 wrote:
6700的變速效率是...(恕刪)

是嗎
我覺得我的6700挺OK的

wkchung8

wkchung8
個人積分：1072分
文章編號：34357527

1072分

7樓

2012-03-08 11:28

''如果你不在意蟑螂鬚,當然是7800比較讚啦"""+1

7800的變速手感令我無法割捨

sundaypig2003

sundaypig2003
個人積分：29分
文章編號：34365053

29分

8樓

2012-03-08 16:48

Arbicool wrote:
技術不好裝出來當然垃圾。

外線變速的效果是內線比不上的

這是真的!!

畢竟小弟也是用 6700 系列 , 相對之前小徑的 5600 變起速來感覺非常的柔 , 快!!

但是 6700 反應速度卻沒 5600 來的這麼快 , 真的快慢之間也沒到天差地遠 ...

不過小弟 6700 系列倒是用了 SP-41外管 , 奈米金鑽線( 一條七百 orz

)來伺候他!!

也比先前用 SP-41+島野鐵弗龍內線 , 更滑順很多!!

再者再好的硬體 , 若配上鳥鳥的走線功夫 , 我想再好的系統都是惘然 ...

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：34366333

407分

9樓

2012-03-08 17:39

sundaypig2003 wrote:
這是真的!!畢竟小弟...(恕刪)

我還是要講技術問題。

SP41我想會做的應該可以贏過你的金鑽奈米挖鼻孔

這真的是施作的人有差異

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

sundaypig2003

sundaypig2003
個人積分：29分
文章編號：34369156

29分

10樓

2012-03-08 20:15

Arbicool wrote:
我還是要講技術問題。...(恕刪)

外管都是 SP-41呀 , 問題奈米滑順度確實是比島野的鐵弗龍好很多呀...

還是我會錯意