• 2

輪組的選擇~by全功能輪組或分工輪組~

各位前輩,請教輪組的選擇
小弟騎的是捷安特 2011年TCR SL3,
原廠輪組是鑫元鴻XERO X1輪組,小弟57kg,預算18000左右,騎乘習慣山路和平路各半,欲升級輪組,看中2012款 Fulcrum RACING 3和鑫元鴻 X9和R9輪組,不知是要一次購買X9和R9,長距離平路騎乘用X9輪組,爬坡改裝R9輪組,或是一組Fulcrum RACING 3一次用到底,因為單Fulcrum RACING 3的價格差不多和X9+R9價格差不多,請各位前輩指較一下~3Q
----------------------------------------------------------------------------------------------
2012年款Fulcrum RACING 3規格
FULCRUM RACING 3主要在於輪框外側為無鑽孔設計
不需使用內襯帶,輪框內圓表面採用CNC加工切削處理,不但可減輕多餘的重量,並可突顯輪圈的特色,精心配比前後輪不同的框高,選用雙抽不鏽鋼扁輻條,並搭配鋁合金的花鼓軸心,不論是在重量的表現還是產品本身的剛性,皆有相當完美的評價,相信在您未來的騎乘過程與任何大小賽事中,FULCRUM RACING 3將繼續成為您的最佳伙伴。
⋯⋯ Spac & Info
-品名 FULCRUM RACING 3 WHEELSET
-款式 CLINCHER
-車框高 Front/ 26mm , Rear/ 30mm
-幅條 Front/ 16pcs , Rear/ 21pcs , Double-butted steel spokes
-重量 Front/ 670gram , Rear/ 885gram,重量:1,555公克
-花鼓 Aluminium
--------------------------------------------------------------------------------------------
鑫元鴻X9規格
超輕量化的設計組合.花鼓本體以流線,輕量為設計重點.除了減輕孔,後花鼓採用鈦合金心軸,讓重量達到最低.高度30MM的Sleeve輪圈,除了強度獲得確保以外,還提供了強烈的慣性功能.後花鼓擁有XERO特殊防咬專利設計,避免飛輪傷害鋁棘輪組,大大提升壽命哦首度採用DT Aero Lite雙抽扁鋼絲,除了提供風切的功能,還能持續維持輕量化的特色.輕量化,不一定是碳纖維的專利哦!.
花鼓:密封式培林花鼓 (前 2SB / 後 4SB)
SHIMANO 8/9速全鋁棘輪組
輪圈:AL-6061 SLEEVE 輪圈
鋼絲:DT 14/16G Aero Lite扁鋼絲
孔數:前-18H / 後-20H
快拆QR68 或者 QR66
重量:1,440公克
----------------------------------------------------------------------------------------------
鑫元鴻R9規格
特別針對喜愛爬山的車友設計,加強側向剛性的特質.避免軟腳的現象發生,但是卻又兼顧輕量化.花鼓使用與X9類似的鈦心軸設計,但是減輕了18公克.HEAD-IN的鋼絲拉法,把荷重的角度加大,平均分擔荷重,讓耐用性更加延長.非棘輪端使用DT AeroLite鋼絲,確保了輕量化,棘輪端使用 14/19G加寬扁鋼絲,讓對抗扭力的能力大幅提升.23MM高的焊接輪圈,重心降低並且大幅提高轉彎的穩定度,輔以強化輪圈的保護眼(eyelet), 讓整組輪組的壽命與耐用度大幅提高
花鼓:密封式培林花鼓 (前 2SB / 後 4SB)
SHIMANO 8/9速全鋁棘輪組
輪圈:AL-6061 焊接輪圈
鋼絲:DT 14/16G Aero Lite扁鋼絲 + XERO CORSA 14/19G扁鋼絲
孔數:前-18H / 後-20H
快拆QR69 (鈦快拆)
重量:1,480公克
---------------------------------------------------------------------------------------------
2012-02-20 9:34 發佈
文章關鍵字 功能

Xuan~ wrote:
各位前輩,請教輪組的...(恕刪)


小弟是比較直推 , 再多存一點 直上跑零 , 畢竟你體重不算重 , 也不用挑剛性較強的跑1 ~

至於 X9 或者 R9 不是不好 , 但是建議別只看他的 "重量" ....



現在跑0應該可以在3萬上下入手 , 既然版主預算已經快接近20K , 實在是不能不推多存點呀~


Xuan~ wrote:
各位前輩,請教輪組的...(恕刪)


弄一組7900-C24-CL,結案。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
預算18000
多痛1k多
上7900 c24-cl吧
全功能=全不能

X9用過
平路還好
上坡悽慘
最慘的是抽車時輪框變形程度會隨著你抽車的頻率摩擦到煞車皮
花鼓的防咬沒有效果,而花鼓設計簡陋到讓人很擔心快拆一鎖緊對培林預壓影響

R9沒用過
不過花鼓是跟X9差不多
該擔心的一樣也少不了

我不敢說c24-CL會好多少
但是最少你用c24-CL之後
能力不行你會怪自己不是怪車
窮人版C24 ------> RS-80

1517克 重量已經反應在售價上

請服用.............

Xuan~ wrote:
各位前輩,請教輪組的...(恕刪)


找捷安特拆車輪組,18000絕對可以買到好貨。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Xuan~ wrote:
各位前輩,請教輪組的...(恕刪)

MAVIC K-Elite 參考一下~
平路x1繼續用
爬坡c24(預算夠用7900預算不夠用rs80)
你的需求和我大致雷同 , 我車也是 2011 TCR SL3/M , 惟我體重差不少 ( 76kg ) , 但還是提供我一些經驗給你參考 :

去年初拿車時就覺得 XERO X1 不適合 TCR 車架 , 吸震效果很差 , 騎起來一整個巔 ( 但我以前的鋼管車配X1又還OK ) , 馬上拆掉賣了 , 先翻出我之前久拋棄又2000元都賣不掉的MAVIC CXP22輪框來墊檔 , 突然發覺這便宜輪組配起 SL3來不論路感,剛性, 避震都好過X1 ( over 1800g 重量的物理天性真跑不掉 ), 當然先天重量上的劣勢還是逃不掉的 .

就這樣騎了幾個月 , 其間一個車友借他的 MAVIC SL 給我騎了一趟坪林 , 覺得路感變的好直接 , 但是太硬了以致一趟下來我只覺得蠻累的 ,整體上沒感到有好多少, 先從名單中剔除 . 之後又有一次平溪遊 , 跟另一車友換騎他新買的 MAVIC EQUIPE ( 我勸他買的 ) , 整個感覺馬上脫胎換骨 , 那天我就一直騎在隊首給大家追啦 . 所以輪組不一定又貴又輕就好 , 而是要搭配不同車架屬性還有各人的身體素質.

正當準備敗入EQUIPE時 , 又一次出遊因隊友中一位年輕車友要入伍準備脫手他的跑三 , 跟他換騎一趟後就當場付錢買單啦 , 其實當時感覺是還OK而已 ( 心中還在想EQUIPE ), 會馬上買是因為跑3還蠻好脫手 , 騎的不爽馬上就可以處理掉 .

就這樣一直騎到現在 , 我發覺跑3越來越漸入佳境 , 平路慣性很棒 , 起步加速很輕快 , 避震效果逐漸變的超好 ( 我也不知為什麼 ) , 重量剛性也適中不會爬坡太拖你 . 前幾天一個車友要借他的 五萬多元的BORA ONE 騎幾個月 , 我試騎了一趟南深路後還是把它換回去了 , BORA 很硬很輕所以爬坡勝過跑3 , 但不知為何在平路時反而較吃力 ( 30KM/h 左右 ) , 又路感巔過我的跑3很多再加上碳纖板煞車超大聲 , 無論生理心理壓力都好大所以還是習慣跑3 , 我大概沒高檔命吧 , 哈 .

老實說現在我暫時不會想換輪組了 , 就是跑3 , 用的很爽 . 不過那次騎EQUIPE的快感卻還是念念不忘 , 有價位考量的話你也可以參考一下啦 .

ggchao wrote:
你的需求和我大致雷同...(恕刪)


雖然主觀,但是文章內容非常具體。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?