目前小弟的車是 105 CS-5600, 前CT盤後 12/25T, 上坡的時候小弟認為實在有點負荷不了, 想把飛輪改成 11/28T , 那請教一下我是去找 5600 的 11/28T, 還是可以改用 5700 的 ? 或是再往上改成 6700 的 11/28T ?如果可用6700 11/28T, 除了重量問題之外, 真的比 5700 好 ?
CCCC99 wrote:目前小弟的車是 10...(恕刪) 5600 只有 12-27要 11-28 就一定要用 5700 或 6700後變需要一併更換成 5700 或 6700,勉強沿用 5600,變速效能很差5600 的右變把跟 5700 或 6700 是完全相容的,沒有問題鏈條不用換,不過如果換成 5701 或 6701 也是可以的5700、6700 飛輪、後變哪個好?好在哪?我不知道但 5700 已經很好用了
Stallings wrote:50-34 CT 盤...(恕刪) 12-2712 13 14 15 16 17 19 21 24 2711-2811 12 13 14 15 17 19 21 24 28除了16T的差別,齒比超級接近吧,要兜12-28也不難呀
如果有5700 12-25, 我比較建議加11-28, 併成12-28的規格, 老實說11T基本上你是用不到, 平路不用說, 下坡也沒這麼大心臟用到50-11T, 所以11T變成空而不用了, 以齒比最佳化來說, 12-28 多了16T這齒, 反而補足了15T跳17T的齒差, 身邊的朋友包括我自己也在服役12-28T飛輪, 非常好用
Arbicool wrote:除了16T的差別,齒比超級接近吧 用 CT 盤,16T 真的是多餘的 (我個人的感想)11T 用處很多下坡時掛 50/11 比較安心 (50/12 踩踏頻率有點高)而在小盤時,11T 也提供了「佔位」的功能,12、13、14、15T 因此都往左移一片鏈條就可以更平行所以使用 50-34 CT 盤的話,我覺得 11-28 比 12-27 好-用標準盤時則需要有 16T,否則齒比會跨太大52/12 也已經夠重,不需要 11T所以用標準盤時 12-27 較優