• 3

【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I

一輛腳踏車的靈魂是車架,那麼輪組就是它的軀幹,能讓你上山下海??不是下海,是下滑。這是我對於它的感受。

有幸能拿到美國Trek搭配的標準輪組rolf prima,對於這輪組的設計及用心,只有讚~~~~~~

RF的輪組設計理念:
試著想像, 假設一個很軟的輪圈使用10支平均分部的幅條左右支撐,在轉動的時後輪圈一定會隨著幅條左右扭動, 這是因為輪圈太軟, 而無法抵抗左右的鋼絲張力. 使用傳統的編織方式, 輪圈必須要更硬(這代表著多餘的重量)與更多的鋼絲, 來平均這個左右的力量, 也意味著, 必須要使用較低的鋼絲張力, 這些都對轉動的輪子有降低性能的效果。再試著想像, 同樣的輪圈使用10支兩兩成對的鋼絲來支撐, 在轉動的時候因為左右鋼絲的力量互相抵消, 這個輪子很容意保持正圓, 當幅條數量減少的時後, 一般的編織方式必須使用更重的輪圈, 而Rolf Prima則是相反。更少量的鋼絲與更輕的輪圈=更輕量的輪組, 這同時也代表了更好的空氣動力學特性, Rolf Prima同時使用了更高張力的鋼絲編組, 來增加輪組的剛性, 即使使用了較輕量的輪圈, 也不會出現任何問題, 以下都是平衡左右張力的作法:

1.異徑花鼓耳: 傳動側的幅條交叉增加同時傳動的鋼絲數量, 來增進效率(加大花鼓耳,目前在國產花鼓有清豪跟信析有大花鼓耳)
2.盤狀花鼓耳設計: 高鋼性的盤狀花鼓耳出現在後輪的傳動側, 鎖短的鋼絲可以帶來更高的剛性與傳動效率.
3.特殊銅頭設計: 將鋼絲的彎曲遠離高應力區, 延長鋼絲壽命
4.自動微調銅頭: 球頭狀的銅頭可微幅度轉動, 避免鋼絲彎折, 並且在受力的時候避免造成鋼絲鬆動

Elanα 超輕量爬山輪組
輪徑: 700c
適合用途: 公路賽, 登山輪, 健身
重量: 700c - 1335gm set [570gm/765gm]
鋼絲: butted 20F/24R SAPIM CX-RAY
輪圈: 23mm alloy clincher
花鼓: Made in the USA by WhiteInd, Shimano, SRAM or Campagnolo
顏色: 黑色

ELAN α修改了ELAN的框寬並且降低前後輪各5G的重量,增加框寬可增加側向剛性,直接來賞圖:

驗名證身ELAN α 前輪
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
α後輪,異徑花鼓耳
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
小弟的車正上手術台
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
棘輪特寫,中軸15mm
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
三彈片,使用ENDURO的鋼培林,當然沒使用陶瓷是讓你升級用的。
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
前輪放射狀編法,使用sapim cx-RAY,但拍的不是太清楚>>>>>
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
NDS的CNC切削大花鼓耳,左右都是交叉編法,並都在切線上。
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
原場附送鈦合金快拆,只是不太輕。
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I
安裝完成,試轉中
【開箱文】首發Rolf Prima Elan α 登山輪組 PART I

附上棘輪空轉聲音檔。
棘輪聲
輪組試騎中 PART II 近期分享>>>>>>>
2011-12-24 15:00 發佈
文章關鍵字 開箱文 Part I

coopers0201 wrote:
3.特殊銅頭設計: 將鋼絲的彎曲遠離高應力區, 延長鋼絲壽命
4.自動微調銅頭: 球頭狀的銅頭可微幅度轉動, 避免鋼絲彎折, 並且在受力的時候避免造成鋼絲鬆動


冒昧問一下,以上這兩點是否有照片可以參照?

大大的輪組很優

toddschen wrote:
冒昧問一下,以上這兩...(恕刪)


不好意思耶!!
這都是在框裡面!!!我沒辦法拆開來看!!!
來自中和的白Octavia Combi RS
昨天恰巧借好友的ROLF ELAN去爬山
心得還是新鮮的~呵呵


明顯的感受有(跟我的38 open碳纖版輪比起來的話)
1. 上坡輕巧, 較低的迴轉速都可以更輕鬆拉起來
...尤其昨天去闊瀨那邊沒事就來的15度坡而言, 真是神奇好物
2. 框還真的夠硬,站起來抽車不軟腳(rolf綱絲雖少..但不遜於我前20/後24的輪組)
3. 在丘陵速度容易拉起來,但是要維持就累了(開始懷念我的版輪)
4. 下坡煞的很穩, 看起來這框真的有大學問
5. 到平路放輕鬆就好, 因為要穩定在35km以上就有點累..我想是我體力不佳,或許別人沒這怨嘆

總評:相信這是一個爬坡好輪,如果出遊行程爬坡比例有60~70%, 這輪子一定是個好選擇


單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/

ericsss0203 wrote:
昨天恰巧借好友的RO...(恕刪)

我手邊這款是elan的改款alfa
框寬比elan略寬,框體減輕5g
路感這幾天會開始晨騎,再發表心得!
因為原來是使用前20後24的爬坡手編輪!
重量約1350跟現在的elan alfa差沒多少!!
都是大花鼓耳,就看騎乘效果
來自中和的白Octavia Combi RS
剛入手的Rolf Prima Dauphine 650C,首航就去騎"北勢溪爭鋒"。
果然沒另人失望,輪組強度及剎車穩定性都不錯。

令人失望的是重量。
前輪重量562g,後輪重量762g,含襯帶
前後總重1322g,比官方公佈的重量多了100g。灌水灌太多了。





harvey.hung wrote:
剛入手的Rolf P...(恕刪)


官方測試數據
大多都是指裸輪(不含貼紙與襯帶)
來湊個熱鬧(使用工具:Gios Compact Pro+Rolf Prima Elan)
前陣子與朋友去騎平等里
在上明德坡,就明顯感受到Rolf Prima Elan的威力
抽車時,力量直接的灌輸到路面,完全感受不出腳下正騎著一點重的鋼管車
毫無拖泥帶水,輕快的咻咻咻就上去拉~
快到平等里時,再來個小小的衝刺,水拉~
但現在是隻肉腳,無法再衝冷水坑


目前有考慮購買rolf 板輪,有幾個問題想請教,若是在台灣這種道路品質不是很好騎乘,會不會常發生偏擺??及發生偏擺後,因為鋼絲太少而導致很難校正??謝謝!!!
George

George_Chung wrote:
目前有考慮購買rol...(恕刪)


張力如果調的好
其實不容易偏擺

我想這問題ROLF應該早就想到了
鋼絲少,那框體就要強
不然的確在調偏擺是有困難的

在鈦美的官網有說
只要你選擇適合你體重的輪組
因騎乘正確的陸況導致輪組發生問題
鈦美會負責維修
不過不知道這個適不適用台灣的路況.....
這倒是可以問看看

來自中和的白Octavia Combi RS
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?