• 2

想請教各位單車達人有關輪組的問題!!

小弟心中的惡魔現在已經蠢蠢欲動了,
所以選定了幾組輪組想請各為達人為小弟解答!!(最好有實際騎乘過的達人)
1.AMAINT CA40
2.跑三
3.SRAM S40
還有如果我單純只換後輪(CA40或S40)對於速度的提升會有明顯的差異嗎?
或是要我多存一點錢再上更高一級呢?
P.S 小弟的輪組目前是2009 Fuji Roubaix原廠附的R475 30MM小版輪,
花鼓就不了解了的(有人知道嗎?)
2011-12-06 16:48 發佈
mazmi wrote:
還有如果我單純只換後輪(CA40或S40)對於速度的提升會有明顯的差異嗎?


只換前輪會比只換後輪好.....
小弟真心請教這是什麼原因呢??後輪好像比前輪重要

tseyiuwing wrote:
小弟真心請教這是什麼...(恕刪)


讓我猜猜~
因為前輪要破風,所以高框的風阻比較小@@?
我以用過阿慢T CA40的過來人身份告訴你千萬別買這個牌子的輪組
剛性不太夠也就算棘輪座一直不能鎖緊
最重要的就是他的售後服務很爛
我的CA40買來使用不到半年棘輪座就鬆然後又偏擺
最後在卡夢框的地方出現小裂痕
所以我就請車行老闆幫我送修結果是公司要我自己付運費跟維修費
但是車行老闆幫我跟公司業務橋得結果是會派人來收
半個月過去了我的CA40還放在車行
公司根本就是不聞不問嗎!
太可惡好想罵髒話喔
如果真的要買小板輪的話可以買S40或是亞獵士850
如果我是你我會選跑3或類跑三的輪組.ZONDA OR MAVIC ELITE

分享一下我對輪組的看法.
1.風阻:當騎乘的速度大於35KM時.其實有你的80%的力量是在對抗風阻.框越高優勢越大
2.重量:上坡對抗重力.平地時驅動快...所以輕是最好的選擇.
3.鋼性:確保力量不流失...
綜合這三點的輪組價格大概都在10萬左右.接近一點的差不多要6.7萬
由這三點再來看你的問題...
如果你要的是平路速度的提升.選高框當然OK.但是AMAINT CA40跟S40 重量上沒有優勢.平路差別不大.但是爬坡完全沒搞頭...再來只換後輪這件事.這兩組後輪其實不輕.所以驅動不易.故只換前輪來破風效果會比較明顯..
如果你已經有爬坡輪我覺得.S40 CA40到是可以買....

選跑3的原因很簡單..3組中跑3最輕..雖然沒有破風的效果.但是上坡不會無力.重量相對輕鋼性又佳.平路可以維持.爬坡也還算有力.平路時姿勢低趴一點.比一些偏重的高框輪組效果更好(人與車的風阻比約是人7 車3,所以姿勢很重要)
...

風阻



mazmi wrote:
小弟心中的惡魔現在已...(恕刪)

阿曼踢.....................
SRAM.....................踢

跑3吧
謝謝各位大大給我寶貴的經驗!!讓我的小朋友沒有被人騙走...

mazmi wrote:
謝謝各位大大給我寶貴...(恕刪)


這個牽扯到NDS...跑3/CAMPY
為了11速其實犧牲了一些東西

如果變速系統是S家的
沒必要一定要堅持跑3唷
還有這兩個可以選
(1)MAVIC ELITE
(2)SHIMANO RS-80-c24可以選


土城加藤鷹

isohera wrote:
這個牽扯到NDS.....(恕刪)

再請問一下這位大大...
shimano rs80 c24(1516kg) 和 DURA ACE 7900 C24 CL (1395kg)
它們除了重量跟有不一樣之外,還有其他部分之差別嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?