• 5

卡踏選擇?shimano?look?speedplay?

小弟踏入公路車的世界不長,也只有短短的一年,也只有使用過shimano105的卡踏,並未使用過其他品牌,所以也不知如何比較,大家都是使用哪種系統呢?以這三種系統來說有明顯的優缺點嗎?《也好奇環法的選手是用哪一種》謝謝前輩們的解答!
2011-09-12 23:24 發佈
補上一個 TIME 系統......
請繼續發問 ^__^




RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/

時尚屌個屁 wrote:
小弟踏入公路車的世界...(恕刪)

喜馬路耐用的爆炸
讓你沒機會換其他的
繼續用吧 認命點
shimano 耐用首選,他家的鋁合金技術是數一數二的,卡踏這種東西簡直是小菜一疊
缺點是重量不吃香,但是也有300多克的標準

再來是國產品牌WELLGO,雖然外觀不漂亮,但是他家的卡踏也算實惠好用
適合剛剛學習卡踏的新手,維格的鞋底板也是經濟實惠的老量

老實說換成貴桑桑的碳纖製品
輕沒幾百克,靠車不敢靠,上卡不敢用力,抽車小心翼翼
除了視覺和停車時候可以炫耀一番以外,若非選手等級我是不建議買到那麼好的卡踏

何必
推 XPEDO 的卡踏 我目前使用這牌 重量僅254G 全鋁合金 耐用 耐磨 不怕靠牆~~~
跟樓上有相同意見,Shimano非常的耐用,
如果不是為了輕或是軸心踏面距離之類的,沒有任何替換的必要。

Speedplay是可以把車子的重量裝的很好看,因為結構都在踏片上面。
而且還很滑...(盡量別下車吧。XD)

LOOK不耐用,不論是卡踏還是踏片。
(從我2500km幹掉一套之後我不推薦給任何人。)

TIME有很低的軸心踏面距離,但是踏板塑膠之後就不是那麼耐用。
踏片很耐用。

Shimano就是普通,很大的踏面,軸心踏片距離中等(Dura-Ace最低)
碳纖維化之後還是很重視耐用度的設計,踏片除了耐用外也很好走路,
單價也比較低。

阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
個人覺得LOOK蠻耐用的,順暢度更是讚
不過扣片跟Shimano比起來真的是....
相當不耐用,(Shimano扣片超耐用,走路也比LOOK穩)

Lionlin wrote:
跟樓上有相同意見,S...(恕刪)


Speedplay是可以把車子的重量裝的很好看,因為結構都在踏片上面。
而且還很滑...(盡量別下車吧。XD)

只用過這個,好看(很個人),上卡看人品(有時候就是進不去),下車走樓梯看技術(總有會摔死的錯覺)
不過沒後悔過,靠她騎上崑陽(武嶺擠翻了上不去)....

Lionlin wrote:
跟樓上有相同意見,S...(恕刪)


關於 LOOK 不耐用這點 就有點見仁見智了喔

我還是第一次聽說
Look的陪林是直接上在塑膠本體上面的,時間久了就會不順。
(但是他不會壞掉,就是不順而已)至於這是不是正常…就見仁見智。

至少我確實踩壞過一組,還有在用的朋友車上的也是有不順的問題。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?