• 7

(請教)輪組黏配重塊的問題

小弟騎Tcr2,輪組是XSR-3

XSR-3沒有什麼慣性是大家知道的,如果買重機輪框用的
配重塊黏在XSR-3輪框上,這樣是否能產生出慣性,騎平
路時更好維持速度,這樣行的通嗎?

PS配重塊一小塊好是1G
2011-04-28 21:42 發佈
文章關鍵字 問題
個人覺得換個輪組會比較好一點
declss wrote:
小弟騎Tcr2,輪組...

declss wrote:
小弟騎Tcr2,輪組...(恕刪)


車架二個水壺裝滿鐵砂

能上車增重的就增重

到時候不是輪組帶著你跑

而是車帶著你跑~~~~~~~

declss wrote:
小弟騎Tcr2,輪組...(恕刪)


呃 .... 其實所謂的慣性是指輪組的破風性,
框越高破風後的真空效應越小, 也就是一直以來被訛傳的慣性好.

如果真的輪組越重越會跑, 那 Light Weight拼命輕量化可真是做心酸的 .....

神鬼 wrote:
呃 .... 其實所...(恕刪)


嗯嗯,板輪給別人買

我們只要躲在後面真空帶裡面就好~~~
轉動的輪子會有陀螺效應,也就是角動量守恆

請參考自製陀螺儀

所以較重的輪組帶出來的慣性會較大,跟增加車重的慣性不太一樣
別再提到慣性了....速度達到基本上所剩的問題就跟風阻係數有關

glay0006 wrote:
別再提到慣性了......(恕刪)


小弟認為物體質量越大,慣性越能維持
騎著10公斤的車,跟50公斤的車,其他條件一樣
達到相同速度時,停止輸出動力
50公斤的車必定能滑行較遠
也就是"慣性",而不是只有風阻
這是小弟的拙見,不知是否有誤

如果您是單指輪組,小弟就不太瞭了...
又來了又來了
還在甚麼“慣性“
全世界就只有台灣人買輪組會宣傳“有慣性“
能量守恆應該國小就教過了吧......
只要是做功使物體運動, 就沒有不來而穫的道理

只要剛性一樣, 外型一樣
不管是上坡還是平地
輪組絕對是越輕越好, 請不要再討論了..


www.youtube.com/watch?v=YpuRcmPnSTM

Dezi wrote:
轉動的輪子會有陀螺效...(恕刪)


您在月球上面騎車嗎???
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?