德國權威單車雜誌TOUR在3月份的雜誌發表了公路車集體測試報告,請參見下圖,雖然看不懂德文,不過看圖表應該一個是"車架扭力硬度-重量測試",另一個則是"車架組重量"吧,給大家參考,若有懂德文的大大,也可以幫忙翻譯一下
SPECIALIZED S-WORK TARMAC SL3應該是真的很硬他的前一代SPECIALIZED S-WORK TARMAC SL2捷安特自己就評~比他家的TCR ADV SL還要來的硬新一代的SL3~~居然硬是比他硬上兩成以上不過現在的車子都很硬了~~也不是越硬就越好不過我很喜歡SL3喔如果捷安特今年故意走不改款路線~~~我有衝動換車的話~~會換SL3吧^^pablo_tsao wrote:德國權威單車雜誌TO...(恕刪) pablo_tsao wrote:德國權威單車雜誌TO...(恕刪)
現在的車都很硬只有機器才分得出差別至於人嘛,騎得出來才有鬼咧況且在台灣會根據這個報告而選擇車種的人到底有多少merida 年年評價都很高但買氣呢在路上遇到 stock 的機率有多高恐怕看到被壓死的蛇都還比它高人家買 specialized也不會是根據這個報告而買所以這個報告已快沒意義了如果說有,大概只有心理層面的高興而已
這份報告有兩個排名,第一個應該說是剛性-重量比,另外一個排名僅是車架組的重量排名,並非絕對剛性剛性-重量比:比的是哪個車架做到剛性又好又輕,所以車架輕且剛性好就容易排名在前面....時下很多車架做到管徑爆粗...剛性是很好沒有錯...但相對的重量也增加了不少...像這樣的車子就沒法有好的排名BMC是硬沒有錯,但它的重量從來就不是以超輕為訴求!!!我想Storck能見度低...主要跟銷售點不多與高昂的價格有關係...Giant之所以會很多人騎,銷售點多/價格/口碑/維修服務點多是重點。本來買東西就並非全然與性能相關,因此我認為這份報告還是具有其意義的。
我忘記我在哪篇文章有PO過了這是Specialized測試的報告http://www.specialized.com/bc/microsite/fact/testing.html大家可以看一下跟上面的有什麼不同