最近車友組新車,大家討論到輪組的選擇
讓小弟也重新考慮適合自己使用的輪組
如果以下列廠輪
Campagnolo Shamal Ultra 及 Eurus
Mavic MAVIC R-SYS PREMIUM 及 Ksyrium SL
這兩種品牌4個型號何者較偏向爬坡使用
並可兼顧平路,比例約(平路60%爬坡40%)
因為爬坡並不是考量像武嶺那種地獄路線
所以車友的建議是考慮Shamal 及 Eurus
因為Mavic這兩組較以爬坡為主力
Shamal 及 Eurus各有支持者,有人說
Eurus雖然比較重但框高較低,剛性較強
動力傳遞損失比較少,也有車友建議Shamal
因為要就衝到一級輪組,他的重量輕,
爬坡跟平路都出色,這........
到底該如何選擇啊......????
莫在講 wrote:
不好意思,我可以順便...(恕刪)
有篇文章是講關於Shimano變速系統配Camp輪組時關於棘輪座與CAMPAGNOLO花鼓的搭配問題。小弟剛剛想把這篇文章給翻出來給您參考,無奈遍尋不著,所以無法回答你。

但我新組的BH RC1,配的就是 SRAM Force + Campagnolo Shamal,也換了Shimano與SRAM共用的棘輪座,我自己並沒有感覺到哪裡不對勁兒。

不知道版上還有哪位經驗較豐富的大大可以再補充說明一下?
如果平路居多Ksyrium SL首選因為再多重100克,你平路踩起來較輕鬆
如果Campagnolo Shamal Ultra 及 Eurus
EURUS我沒用過,用過 Shamal Ultra 很多人說偏平路,所以我才買
結果失望比Ksyrium SL騎起來還累,緩坡不錯但遇到陡坡剛性又略遜Ksyrium SL
一點,所以瞎貓低價賣出了,後來換Ksyrium SL,還有一點瞎貓遇到下雨棘輪座
就要保養,不然一陣子打開都鏽斑,連裡面珠子都是,我都是自己保養,車友的
Ksyrium SL里程1萬5,沒甚麼保養拆開還乾乾淨淨的.
至於Mavic MAVIC R-SYS PREMIUM 配S系統不到1400的重量,不要說剛性
(比手編輪都強太多),光重量手編輪都要特選XR-200的輕軟框才壓得過,算是很強
的爬坡輪,車友換過陡爬坡太明顯了,所以好保養有效果,MAVIC推薦(用過我才敢講)。
平常練習多是爬坡居多,只有和車友約騎時候
以平路居多,所以鎖定偏爬坡取向的全地形輪組
目前車友剛組好的新車是 Shamal 輪組,舊輪組
是 09Mavic Ksyrium SL ,經過他這幾天的騎乘
後,確實Ksyrium SL在急陡坡以及長距離的陡坡
上表現比 Shamal 好一些,但在平路上Shamal
35~40Km/h比Ksyrium輕鬆不少,所以他說除非
爬武嶺,否則 Shamal 似乎比較適合平常綜合路線
騎乘使用
而Eurus比起Shamal更偏向爬坡,但比起SL
在平路表現又好上一些,剛好介於兩著中間
不少熱心的01網友私下PM訊息表示,如果純粹
在爽度上考量就上 Shamal 吧!
否則Eurus還是比較合適的選擇
內文搜尋

X