請教-mavic cosmic輪組

djp
個人積分：7分
文章編號：25138942

7分

樓主

2011-01-11 6:23

請教mavic cosmic SL 1750公克和mavic cosmic SR 1595公克
這2個輪組的差異性
我只知道SR多了一個R2R製程..兩組相差155公克
我問道的兩組公司貨價位兩組相差21張小朋友
請問各位大大這兩組騎乘的差異性很大嗎?
還是只有爽度增加而已?

謝謝

2011-01-11 6:23 發佈

文章關鍵字 mavic cosmic 輪組

aquarous

aquarous
個人積分：42分
文章編號：25138999

42分

2樓

2011-01-11 6:49

NTD 7000 以上，編工好的輪組

沒比賽都沒差

有比賽的話看能力，但以台灣騎士來說有差的用手數的出來

花錢都是騎爽的

djp wrote:
請教mavic co...(恕刪)

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：25141488

21分

3樓

2011-01-11 10:13

djp wrote:
請教mavic co...(恕刪)

之前也在看SR, 看官網介紹11年的SR好像就跟10年的SLR一模一樣, 只是圖裝變好看了

玩球囉~~~

*小巫*

*小巫*
個人積分：98分
文章編號：25142747

98分

4樓

2011-01-11 11:04

djp wrote:
請教mavic co...(恕刪)

我是買SL-10年整組的!
我這張照片是裝後輪而已!
我沒騎過SR,
但是我這組SL,
雖然是複合式板倫!
但是爬坡還不會太重拖!
如果你怕重拖,
可以爬坡跟我一樣混搭!
確定今天是平路或緩玻再搭全板,
當然如果預算有限,
建議只買後輪即可,
因為前輪用到機會還是有限!
給你參考!

梅花375

梅花375
個人積分：0分
文章編號：25145990

0分

5樓

2011-01-11 13:14

目前slr服役中.個人認為剛性比 shamal.racing zero好爬緩坡跟跑0差不多平路慣性好起動輕快
改了enduro 培林 . 順暢度比原廠培林好很多表現不輸全carbon板輪

sl 曾經實秤超過 2000g

沒騎過
以上供你參考

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：25153069

518分

6樓

2011-01-11 18:02

aquarous wrote:
NTD 7000 以...(恕刪)

也是有七千以上的輪組，沒比賽就有差了 . . . orz

特別是碳纖維的世界～(嘆）

www.cycliving.com

djp

djp
個人積分：7分
文章編號：25157933

7分

樓主

2011-01-11 21:59

aquarous wrote:
NTD 7000 以...(恕刪)

非專業選手感覺不出來其中差異?
看來我是感覺不出那個差異了

*小巫* wrote:
我是...(恕刪)

我是確定平地用的

梅花375 wrote:
目前slr服役中.個...(恕刪)

實秤超過2000?
官網標1750不就騙人><"

好像沒有人可以解答我的疑問
兩組輪組到實用性到底差在哪邊呢?
不然差麼多COCO實在沒有買高價位的必要

敗家~永無止盡繼續"呆"在這邊只會跌入無盡的深淵共免之

jacson1019

jacson1019
個人積分：119分
文章編號：25158343

119分

8樓

2011-01-11 22:15

SR是MAVIC的輪組中最硬的
SL耐操實用

純練習用的話就買SL
有要比賽的話買SR

djp

djp
個人積分：7分
文章編號：25160853

7分

樓主

2011-01-11 23:49

jacson1019 wrote:
SR是MAVIC的輪...(恕刪)

硬? 指的是輪組的硬度的?還是哪一方面呢?
基本上是不會參加比賽
如果SR有比SL更好的效應在價位可以接受的範圍
想選擇SR
謝謝

敗家~永無止盡繼續"呆"在這邊只會跌入無盡的深淵共免之

jacson1019

jacson1019
個人積分：119分
文章編號：25161685

119分

10樓

2011-01-12 0:23

既然不比賽就不用太care那些微的效能
買SL比較實在
錢難賺，留點生活用吧...