請問 170 與 172.5 曲柄長騎起來差很多嗎?

tongwu_charlie

tongwu_charlie
個人積分：28分
文章編號：24343138

28分

樓主

2010-12-05 21:19

請問 170 與 172.5 曲柄長騎起來差很多嗎?
有那位大大同時擁有這二種尺寸的曲柄分享一下.

還是說 Fitting 就是要 170 ,就不要想太多了?

2010-12-05 21:19 發佈

文章關鍵字曲柄 170 172.5

nk193

nk193
個人積分：20分
文章編號：24343923

20分

2樓

2010-12-05 21:52

tongwu_charlie wrote:
請問 170 與 1...(恕刪)

個人而言是無法感覺差異性(以不告知為170或172.5的前提下試騎兩台同樣的車,我是分辨不出來),看是否有高手(腳)可以騎出來!

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：24347644

46分

3樓

2010-12-06 0:27

我不是高手....
我真的感覺有差.....迴轉速及踩踏順暢度
至於要我提出數據，很抱歉，沒有辦法....
但身體（雙腳）是老實的....
以上個人感受.....

邂逅

邂逅
個人積分：26分
文章編號：24348710

26分

4樓

2010-12-06 1:43

tongwu_charlie wrote:
請問 170 與 1...(恕刪)

當初成車配的170騎了超過1年半
最近剛好換大盤特地選擇172.5!!
我也提不出數據~
不過在拉轉上真的有差別~
一點很微妙的感覺~
感覺變難轉但是出力距離變長一點

相簿 http://www.flickr.com/photos/fei0518/sets/ 網誌 http://fei0518.pixnet.net/blog

葉仔仔2

葉仔仔2
個人積分：4分
文章編號：24350125

4分

5樓

2010-12-06 8:12

小弟第一台公路車也是170的曲炳

約莫三個月的新車前換上了172.5

起初也沒覺得有甚麼差異，但在偶然

一次騎高速維持迴轉速的情況下，感受到

了兩個的差別，170的畫圓的伸展性和順暢度就沒有

172.5來的好。

P.S. 小弟180 跨高87.5 請參考!

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：24350290

283分

6樓

2010-12-06 8:32

小弟成車是搭170CT盤，後來換上172.5標準盤，
迴轉數有下降，但抽車穩定度及爬坡踩踏札實有提升

小弟身高172沒有上卡....

tongwu_charlie

tongwu_charlie
個人積分：28分
文章編號：24358616

28分

樓主

2010-12-06 14:58

謝謝大家回覆,因為感覺172.5 是不是爬坡會省力一點點.
我身高170

chimei1234

chimei1234
個人積分：148分
文章編號：24358800

148分

8樓

2010-12-06 15:07

tongwu_charlie wrote:
謝謝大家回覆,因為感...(恕刪)

如果樓主只是為了爬坡好爬你因該選175的吧= =

就我知道越短的曲柄越好拉回轉速
越長的力矩越長照理說會越省力不過只是短暫的
長途來說不會比較有用
畢竟騎車是長時間在作畫圓的運動建議是選170就好