請問fuji 2011車款之碳纖維材料的比較


小弟今日逛了一下FUJI網頁發現2011年新車SST 1.0維持C7 CARBON,
但另外看到10年SL-1是使用C10,可是2011的ALTAMIRA是使用D6高模組

C10是比C7高階小弟了解,想請教各位先進是否知道C10跟D6模組的差異跟優劣?

感謝大家不吝提供寶貴資料,謝謝
2010-11-30 20:34 發佈
D6 carbon是結合C7與C10特色的新型號, 基本上有輕量化, 剛性佳的特色, 至於SST 1.0與ALTAMIRA 1.0的差異, SST車架屬於剛性較佳, 流體力學照型, 適合平路衝刺! ALTAMIRA則稍微舒適取向, 車架輕量化, 適合攻山路!

這是小弟今天問FUJI 得到的回應.....

不過在台灣網站跟美國網站 SST1.0 的材質不一樣 美國SST1.0 是D6 . 台灣是C7+

2011 的SST2.0 3.0 都改成C7 carbon

但整體重量不減反增,售價不變
不知道優勢在哪?
感謝大大的解答,其實有騎過朋友2010年的sst 2.0整體給我的感覺並不很優,就是視覺系的車

如果說2011年美國用d6...台灣還是c7.........那fuji還是被我放棄了

許多車友都說fuji的c10才有令人較為驚艷的感覺,如果2011台灣的是d6那我就會考慮看看了

唉唉~還是看別的牌子吧~"~

ps:要找一隻外型+塗裝兼具,車架材質又是高規格的還真是不多阿...
參考FUJI官方資料



C10車架: 使用SB60、M30S 2種碳纖材質

此外環法常見的Felt品牌 一級車架:Ultra - Hybrid Carbon Fiber With Nano Technology也是使用SB60、M30S 及T700 混合材質,針對各個部位使用適當材料!!!!

SB60相當於M60材質也就是大家熟熟析的pinarello dogma 相同等級

因為SB60有非常高的硬度,在車架需要硬度的地方使用SB60

M30S 特性是強度表現,硬度不如SB60,再需要強度的地方使用M30S

C7+車架: 使用的材質是跟GIANT ADV SL系列一樣的T800材質,特性是強度表現,但硬度不如SB60,強度比M30S 來的好一些。

C4+車架: 使用的材質是跟GIANT ADV 系列一樣的T700材質

但FUJI官方目前並沒有公佈D-6 Ultralight Carbon 使用的材質等級為何

從D-6 Ultralight推論,很有可能跟C10一樣,使用SB60加上其他材質混合車架!!!!

chrislei0429 wrote:
感謝大大的解答,其實有騎過朋友2010年的sst 2.0整體給我的感覺並不很優,就是視覺系的車



2010 SST2.0 3.0 是C4 1.0 才是 C7...10月份的Bicycle club 有2010 SST 1.0 C7的測試文可以去看看....



至於重量的問題 2011年FUJI 很多RB 車款重量都變重了...我想原因有兩個...1.據FUJI官方說法 catalog所標的重量都是最大SIZE的重量....2.OVAL 鋁邊板輪在重量討不到便宜....


FUJI 亞洲隊 車手的測試文 可以給參考..不過是全英文...

http://werideasia.ning.com/profiles/blogs/fuji-sst-10-review



http://werideasia.ning.com/profiles/blogs/2011-fuji-altamira-10-review









C10其實也沒什麼好驚豔的, 阿就輕跟硬而已.
890g的車架, 送貨員拿到我家聽說裡面放的是車架, 露出不可至信的表情, 因為輕的像寶麗龍~
騎起來硬邦邦的跟鋁車沒兩樣, 跟想像中舒適的碳纖車有很大的距離.
五通沒有很強壯, 用力一踩還是會變形.
而且光是車架剛性強沒用, 輪組軟也是白搭.

jcchiou wrote:
五通沒有很強壯, 用力一踩還是會變形....(恕刪)


好神的腳力!
請問11年的supreme 1.0
http://www.fujibikes.com.tw/Product_Show.aspx?DirectoryID=BB&ClassID=10&ProID=AB13&ProNo=00&Image=PDP20101020180316
上方車架寫C4+
但下方表格寫D6高模組碳纖維
兩個應該是不同的吧@@ 是誤植嗎??
如果C4+, D6, C10硬度比較的話 (可以比嗎) 是 C10>D6>C4+嗎

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?