最近有打算換Carbon 車架!佰是又擔心它的剛性夠不夠,耐不耐操,請各位前輩給個意見吧
硬度完全是取決於樹脂,但,要那麼硬幹嘛?又不是要做菜刀或是鑽頭。
想了解碳纖維,去拿一塊三公分見方的棉布,把他捲成一個筒狀,然後拿快乾把它整張浸透,再等她乾. . . 這樣大概就有碳纖管的意思了。(純想像)
車架的製作,碳"纖維"的部份是要靠她的抗拉力,這玩意比較簡單,用買的就是了(除非你想織布

單一張布拿去拉個500公斤沒斷,兩張布用樹脂黏接起來,各拉一張布的一端,可能拉個50公斤就開了,那問題在布還是在樹脂?
(我講的數據都是好小的,比方而已,請別太認真看)
所以碳纖布,剪裁(抱歉我覺得這樣大家比較容易懂)的設計是一門超大學問。
剪好的布黏貼是否密合?布之間接著面夠不夠大?樹脂夠不夠好?都會影響構件受力時的表現。
很神秘嗎?並沒有。但要做出能用的東西,學問不小。
www.cycliving.com
dhlenny wrote:
CARBON可以很硬...(恕刪)
我要你問版主你又不問,一定要我來問喔!
請教版主,你現在心目中是否有人選了,不,是車選。價位是考慮哪個範圍的?
正所謂〝一分錢,一分貨〞,你的顧慮是參考了哪一些車?還是你只是聽人家說的?
當然市面上確實有一些車在剛性展現上會無法達到我的要求
我的要求不見得與你的要求會一樣,懂嗎?
剛性要好當然是看製作工廠技術層面的問題,這會牽扯疊層設計能力與用料的等級,用料等級又牽扯每家樹脂配方又不同,早在幾年前我看見一些品牌分散在各廠製作,也就是某些因素讓這些品牌不滿意,就又會看到品牌重新找代工廠製作.........。
所以我個人現在看待一台車,我不是在探討他品牌如何,而是我會去了解此品牌是誰製作的,一旦是各方面都很好的代工廠製作的,當然我就覺得值得去買,這是我個人的看法並不代表一定就是對的,車廠也有進步的一天呀!最近真的有好幾家讓我感覺有在進步。
麻煩你再將問題說的明白一點,我們再回覆!
Lanxlot5475 wrote:
剛性跟彈性之間的平衡...(恕刪)
你講的我再補充一下,東西要做的好,用料當然也不能差,技術的關鍵是在疊層設計,用哪一種碳紗?0度、30度、45度、60度的碳紗方向去做變化、去做漸層的搭接,符合你要的拉伸與扭曲強度,配方很對的樹脂,BB處再使用T數較高的碳紗去做搭接補強,再者就是製程技術,就能做出效果不錯的產品。
dhlenny wrote:
班門弄斧啦
P大是專家,有錯還請指正
之前看過幾篇相關文章,得之P大也是幾個熟知碳纖維製程的高手!於是想要跟樓主借個版面提問一下。
--
打從國內單車熱掀起後,不少碳纖維廠商也漸漸萌芽,而其中有好有壞,這我們就不多說了;
如今我真對某家車架提出發問,該車廠主打「Double Chamber2(DC2)」的技術,也就是管中多了一個隔版做為支撐,形狀就像一個「工」字。
如果一個管子要加強,我想大家想法不是加厚管壁,再不然就是在管子裡增加支撐;而後者是大家很容易就想得到
、且有效率的方法之一;只是我的疑問點就在這,撇開專利不談,為什麼很少看到廠商這麼做呢?還是說其中有什麼問難之處嗎?
內文搜尋

X