鋼管車架材質之請教

lprin

lprin
個人積分：1分
文章編號：22891467

1分

樓主

2010-10-05 12:46

各位大大好
想請教一個問題，小弟騎車大概有兩年的時間，接觸公路車大概一年，
之前一直都是騎比較入門款的車，最近因為陸續的參加了幾場比賽，也因為01之毒害

所以興起了升級的念頭(01精神上身

)

而最近在看一些車款的時候，個人有看到G排的SL2，其實還滿喜歡的

但是朋友在推薦我台灣雲豹的853系列，其實就零配件跟價格方面都差不多
大概都是SRAM-Rival，只是一台是鋁車一台是鋼管車....

小弟因為之前是騎鋁車，也看過碳纖車，但是爬文找鋼管車似乎比較少相關資料，
所以要向01的大大們請教，鋼管車的優缺點大致在哪？？
煩請板上大大不吝指教

2010-10-05 12:46 發佈

文章關鍵字鋼管車架材質

Jalabert

Jalabert
個人積分：119分
文章編號：22891796

119分

2樓

2010-10-05 12:57

lprin wrote:
各位大大好想請教一個...(恕刪)

純粹以鋼管來論優缺的話,
鋼管的缺點就是比較重跟容易生鏽,不過在現代也有很多解決方案可以彌補鋼管天生的缺點

優點就是路感舒適相較於鋁車穩定性也好!重點是非常耐用,只要不鏽穿不撞車
可以用很久!二三十年的鋼管車比比皆是

鋁車缺點是死硬容易累積金屬疲勞所以理論上來說壽命是鋁車最大致命傷

優點是質輕鏽蝕嚴重程度也低於鋼管許多
上述說的鋁車死硬也許TCR SL已解決(沒騎過 9號會去試試)
但壽命問題我想這是鋁車的宿命了!

lprin

lprin
個人積分：1分
文章編號：22892595

1分

樓主

2010-10-05 13:27

照大大這樣的說法，是否就像碳纖車比鋁車有吸震效果的說法一樣呢？？
如果是這樣會否像碳車跟鋁車的一個差異，鋁車的輸出力道直接，
所以我在作衝刺及抽車的時候，會比較有效率呢？？

而且如大大所言，若平常的保養沒有一定程度，或者說一個不小心去碰傷了車架留下傷痕，
那這樣鋼管車架是否就容易銹蝕？？

aquarous

aquarous
個人積分：42分
文章編號：22893827

42分

4樓

2010-10-05 14:16

lprin wrote:
照大大這樣的說法，是否就像碳纖車比鋁車有吸震效果的說法一樣呢？？
如果是這樣會否像碳車跟鋁車的一個差異，鋁車的輸出力道直接，
所以我在作衝刺及抽車的時候，會比較有效率呢？？

而且如大大所言，若平常的保養沒有一定程度，或者說一個不小心去碰傷了車架留下傷痕，
那這樣鋼管車架是否就容易銹蝕？？