請教!上管54CM+龍頭90MM跟上管52CM+龍頭110MM的差別多大?

rods2004

rods2004
個人積分：6分
文章編號：22836130

6分

樓主

2010-10-03 4:04

小弟身高約180~181
本來的公路車是上管54CM,龍頭之前用110MM的覺得太長,後來換90MM的就剛剛好
那問題來了
目前對一隻二手車架很有興趣
問題是該車架是上管52CM,假如我搭配110MM的龍頭
這樣子在騎乘上會有多大的差別?
有沒有前輩有經驗可以分享?

2010-10-03 4:04 發佈

文章關鍵字差別 54 90 52 110

小許和雯雯

小許和雯雯
個人積分：36分
文章編號：22836834

36分

2樓

2010-10-03 7:48

和我差不多的身高
建議是54+9比52+11好

但主要的因素是高低差

因為我之前也騎過52的車....出廠就裁短前叉
而52的頭管又比較短..................所以高低差很大
身體好時無所謂........不小心有受傷時.....騎起來就難過
所以後來換車
如果要買二手52.........請注意高低差問題....因前叉應該也裁過了.............

.....只想自由的獨行 ...小許和雯雯的窩...http://tw.myblog.yahoo.com/jack-barbie

ucc0279peter

ucc0279peter
個人積分：168分
文章編號：22837978

168分

3樓

2010-10-03 9:58

小弟身高173公分跨高82公分
車架有效水平上管53.5公分配10公分的龍頭

如果您的身材比例正常那上管52公分的車架對您是小的離譜!
就算是上管54公分+9公分也應該是太小

參考一下嚕!

headshot

headshot
個人積分：12分
文章編號：22838819

12分

4樓

2010-10-03 10:56

我177cm

本來騎G牌M號

555+90=645

後來騎可樂果

531+120=651

我比較喜歡後者

PHIL K

PHIL K
個人積分：2分
文章編號：22838869

2分

5樓

2010-10-03 10:59

稍大車架，配稍短龍頭>>舒適而且轉向較靈活。
稍小車架加稍長龍頭>低風阻轉向穩定，但是重點是要合身，上管52對樓主來說真的太小了，真的不大建議。

PHIL K

PHIL K
個人積分：2分
文章編號：22838894

2分

6樓

2010-10-03 11:01

重復自刪15151515151515

v5340

v5340
個人積分：0分
文章編號：22839270

0分

7樓

2010-10-03 11:25

我180公分騎54車架配11龍頭~很舒服說

其實要騎小車架還是要看跨高

不然還是會很趴的

Boyoungirl

Boyoungirl
個人積分：48分
文章編號：22839435

48分

8樓

2010-10-03 11:36

rods2004 wrote:
小弟身高約180~1...(恕刪)

應該是沒大礙

183.上管56.龍頭12.高低落差11

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：22839643

138分

9樓

2010-10-03 11:48

181至少要看55cm的車架,52是給170cm以下的人騎的.
如果核心肌肉力量好，還可以用到12-13cm的龍頭。

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：22844887

12040分

10樓

2010-10-03 17:04

Lionlin wrote:
181至少要看55cm的車架,52是給170cm以下的人騎的.
如果核心肌肉力量好，還可以用到12-13cm的龍頭。

要看騎車風格來決定
如果輸出功率時常在100w以下(或是說平路速度25以下)
那樓主的設定算可以騎的, 因為登山車也就這麼大而已, 小折/淑女車還更小
輸出在150W以上(或時速28以上), 上半身伸展過小會嚴重影響踩踏輸出, 此時樓主就會開始覺的車子有點小
200W以上(時速32以上)會更明顯
可能樓主大都在低強度騎乘, 或者高強度但持續時間很短, 所以車架設定偏小??