• 2

坐墊高公式的疑慮...

個人對公式"跨高x0.883"無法認同 (或0.87~0.89之間等等)
譬如我跨高77, 套公式算坐墊高是68
如果BB到坐墊中間調成68, 那我回轉速應該只能到70-80, 因為到下死點就卡住帶不過去了(有穿卡鞋)
也與"腳根可以觸碰到踏板"不合, 坐墊高68時, 即使穿藍白拖鞋, 腳根離踏板還有1-2cm吧
目前照eddy fit調整, BB到坐墊中心是66.5, 考慮降到66.2, 迴轉應該會更順

附帶個人用fit calculator算出來的結果(這個我至少量七八次了, 應該會準才是)
坐墊高公式的疑慮...
eddy fit建議的坐墊高是65~67, 所以我似乎還可以調低一點

簡單說個人推薦competitive cyclist的fitting計算器算出來的結果, 不過前提是要量的準
2010-09-28 0:36 發佈
如果要用公式那曲柄腿長也要帶公式,770*0.216曲柄要用165的

另外坐墊後退量也會影響坐高,東方人的大腿骨長小腿骨長的比例和西方人不一樣

那個網站的運算data帶出來的數據就不一定適用
meridian wrote:
個人對公式"跨高x0...(恕刪)
不信
這公式怎麼來的?限制條件是什麼?從來沒有人提過
且完全沒有考慮到曲柄長、踏板厚度、鞋子厚度

PS 69.3 / 77.6 = 0.893
我的座墊高是用跨高X0.875算的,腳後跟打直可以碰到踏板,還可以微許升高的空間,基本上用這個公式比較合適,個人覺得如果重踩有點兒卡正常,腿部没有那個力量把重踩的回轉速帶高,職業選手也都是找到一個合適自己力量的檔位用高踏頻高回轉來保持高速。
記得看過一篇文章,好像是Dave Moulton

對於座高他建議的公式是: 跨長x109%-曲柄長

帶入我的數據就是: 83x109%-17=73.47cm. 我個人是使用73.5cm(73度立管) & 74cm(74度立管),參考參考摟
meridian wrote:
個人對公式"跨高x0...(恕刪)

無論甚麼計算公式最好都不要當成唯一解

不如把計算公式當成是在很大的範圍中,協助你找出適合範圍的工具

例如坐墊高度範圍這麼大,你套公式算出來的是75cm,那75cm上下5cm你都可以當成參考範圍

然後在那個範圍裡找一個更適合你的值

或根據你的訓練、身體狀況、車輛零件數據與騎乘路線等資訊再做微調

計算公式應該要活用,不是死死的硬要套用那個值

我的個人看法...
早安, Guten morgen, Boujour, Hello, and Have a nice day
billy1125 wrote:
計算公式應該要活用,不是死死的硬要套用那個值


+1 公式與我現今的高度 少4公分...
除了高度

Saddle Setback也蠻重要的

你有調整了嗎?

我自己量的 還差真多阿!!

量不準得數據

DR蕭的文章

DR蕭
http://tw.myblog.yahoo.com/aresdi/
meridian wrote:
個人對公式"跨高x0...(恕刪)

Dr 蕭~座墊高
裡面有提到"科學上的結論大概是. 在膝蓋角度25-35度中. 不影響功率輸出.與運動效率"
meridian wrote:
個人對公式"跨高x0...(恕刪)

可是我跨高74, 套公式算坐墊高是74*0.87=64.38

跨長x109%-曲柄長換算坐墊高是74*1.09-16.5=64.14
也都差不多64左右~沒有迴轉速不順卡住的問題耶
(跨高少妳3公分計算高度少妳4公分)誤差範圍內
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?