• 4

請教2009年Cannondale caad9價格!

請教各位騎公路車的前輩:
小弟騎了快10年的登山車,這陣子興起的公路車熱潮,讓我也想買一台來騎騎看。我看上一台09年的Cannondale caad9-7公路車,全車原廠配備(sora及tiagra),因為對公路車價格完全沒概念,怕被人家當冤大頭耍,所以想請教這車賣多少錢才合理?此外caad9有分5,6,7三個等級,除了配備等級,車身塗裝之外,車架的構造和材質有差嗎?如果是Cannondale six5複合車架(台製)和這一支caad9全鋁車架,哪一支等級比較高?前輩們會選哪一把?
2010-09-22 11:28 發佈
要不要考慮 2011 TCR SL3

搭配 20 速的 105 套件

全車僅重 7.8 kg (S 號的)

XERO X1 DT 扁鋼絲輪組

重要的是定價跟 2010 年的舊款 TCR 1 差不多


2010 TCR 1 --> $ 38,000
2011 TCR SL3 --> $ 39,800

TCR SL 3 車架跟 CAAD9-5 同等級

但是新車成車價格是 CAAD9-5 的一半
CAAD9當然是首選全鋁車呀(不含前叉)
我是買車架再找零件配啦
我的車架也是09年的,當初買是3XK
整車價格就沒概念了
如果是公路車入門的話,先看能否試乘
CAAD鋁車架不會很死硬,但不曉得你能否適應就是了
gppaxson wrote:
CAAD9當然是首選...(恕刪)


TCR SL3 舒適度無法跟CAAD9 比較.. CAAD9不像鋁車那麼死硬

motorcar wrote:
TCR SL3 舒適...(恕刪)

比較舒適是說動力的傳輸較差嗎???
還是CAAD9也有像某些廠牌有能兼顧避震跟動力傳輸的無損失能量系統?
我以前沒得選擇,現在我想做一個好人
motorcar wrote:
TCR SL3 舒適...(恕刪)


請教一下 妳是如何感受出...車架與輪組 個別不同的硬度....
這實在是太深了,有請授教...
350dpi wrote:
請教一下 妳是如何感受出...車架與輪組 個別不同的硬度....

同意
很多人都想知道SL跟CAAD9的PK結果
以便在這兩者之間做選擇
如果有更多車友對於這兩者做測試之後給予經驗
相信對於新手選車會有更大的幫助~
有錢就買CADD9,至少騎出去拉風(身份地位的表徵).

就算TCR SL比CAAD9好,講出來也沒人信,很多時候不過是心理因素.
我試騎朋友的CAAD9(紅字白底款,<100km),明顯感受它就是一台鋁車,一樣震得不得了.不用把它神化了.

我比較想知道的是五通跟前叉的剛性數據,這點應該是Giant的強項.看Vanden大轉貼的數據(如下),
Defy的測試結果很不賴,不曉得國外有沒作過CAAD9跟TCR SL這兩隻車架?

像這種數據: http://vanden-lab.com/blog/giant-show-2010-03.html
samleenet wrote:
有錢就買CADD9,...(恕刪)



就算CAAD9比TCR SL好,講出來也沒人信,很多時候不過是心理因素.

反之對某些人也是一樣的....其實CARBON也是很震耶...公路車那台不震呢..

其實只要自己喜歡..就買你要的那台...
motorcar wrote:
就算CAAD9比TC...(恕刪)

回到買車的出發點吧!越簡單.越清楚.不過就是買一台''自己''喜歡的車嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?