為什麼SHIMANO不想跳進來玩BB30系統？

Airforce1
個人積分：20分
文章編號：21764141

20分

樓主

2010-08-20 7:46

最近想換大盤
但是車架是BB30系統的
找了一下大多是SRAM跟FSA
很喜歡6700的外型
但是沒有BB30的
又不想裝轉接座
因為聽說裝上去就不能回去用BB30了
所以想請問大家
為什麼SHIMANO不想跳進來玩BB30系統？
看壞BB30？還是在觀望？

2010-08-20 7:46 發佈

文章關鍵字 Shimano BB30 系統

DeNiro

DeNiro
個人積分：56分
文章編號：21764580

56分

2樓

2010-08-20 8:33

它是老大，幹嘛陪你們這些小老弟玩！

aquarous

aquarous
個人積分：42分
文章編號：21764587

42分

3樓

2010-08-20 8:33

Airforce1 wrote:
(恕刪)...為什麼SHIMANO不想跳進來玩BB30系統？
看壞BB30？還是在觀望？

1. 因為島野家自己提出BB86的架構，再推BB30豈不是拿石頭砸自己腳

2. BB30的車架工差要求太高，目前市場上的車架，精度做得到的幾希...

CANNONDALE的Si 齒盤考慮一下

freerider4248

freerider4248
個人積分：278分
文章編號：21764839

278分

4樓

2010-08-20 8:48

aquarous wrote:
1. 因為島野家自己...(恕刪)

當初重金投入的BB86都還沒賺夠，怎麼可能去壯大對手的聲勢

...tune不合，frequency不搭...

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：21765279

4181分

5樓

2010-08-20 9:12

Airforce1 wrote:
最近想換大盤但是車架...(恕刪)

裝上轉接做"好像"還是有特殊的工具可以退出來吧?

motorcar

motorcar
個人積分：5分
文章編號：21765780

5分

6樓

2010-08-20 9:33

aquarous wrote:
1. 因為島野家自己...(恕刪)

BB30的車架工差要求太高.....這對CNC來說一點都不高....

2.5ppm

2.5ppm
個人積分：182分
文章編號：21766135

182分

7樓

2010-08-20 9:46

motorcar wrote:
BB30的車架工差要求太高.....這對CNC來說一點都不高....

根本不需要用到CNC吧
殺雞焉用牛刀?
一般的傳統的塘孔機就可以辦到了

塘孔精度在1條以內不需要什麼精密的加工設備吧.....

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：21766476

407分

8樓

2010-08-20 10:00

aquarous wrote:
1. 因為島野家自己...(恕刪)

1.Press FIT BB86比BB30更早推出，Shimano是變速器暨傳動零件的領導廠商，沒必要跟小廠一起玩；Press FITBB86並沒有多重金開發(培林卡襯套安裝的科技質量是有多高?)。

2.車架五通的精度可能是台北車站新光大樓這麼高，那3C產業就有101那麼高了。

BB30神一般的能力果然不是Shimano/campagnolo這種瞎子摸象的老牌廠商可以觸及的雲端技術。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：21766833

138分

9樓

2010-08-20 10:15

為什麼要推BB30這種規格才是問題吧.XD

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

aquarous

aquarous
個人積分：42分
文章編號：21766954

42分

10樓

2010-08-20 10:20

Arbicool wrote:
(恕刪)...BB30神一般的能力果然不是Shimano/campagnolo這種瞎子摸象的老牌廠商可以觸及的雲端技術。

你害我笑了...