• 4

想請問Fuji Roubaix Pro車架的評價以及升級的選擇?

購入這台車已經一年了
想請問大家對這台車架有何評價(讓我有個要不要換車架的參考)
又或者是像大家說的換輪組會比較有效率?
(這台搭配的是久裕的JETFLY)
千萬不要跟我說換車,因為目前預算有限
考慮升級的方向為花幾萬塊買一支好的車架又或者是敗一組好的輪組....
2010-06-15 17:34 發佈
它的前後碳叉偏軟,我想你抽車時應有感覺,Roubaix是環法其中一戰的地名,有名的石板路古典賽,之所以叫作Roubaix pro是有它的代表意義的,就是在不平整路況上可以舒適地騎,如果要加速快和量能損耗低,就該換車架了。
leon8052 wrote:
它的前後碳叉偏軟,我...(恕刪)


Roubaix=盧貝

可以參考這邊:http://www.letour.fr/2010/PRX/COURSE/us/le_parcours.html
Facebook-[汐止暗光鳥自行車隊]粉絲團
個人認為一個剛性好 慣性佳 又輕量的輪組 是比較經濟華算的

車架就慢慢來吧

預算不足就先存著 以後直接換車押

現在可以先練習練習@@

凡事不求快~
我覺得換一組好一點的輪組就差很多瞜我是騎10年rbx1.0輪組也是JETFLY最近換了10年的跑1感覺真的差很大原廠輪組真的太軟了而且以後換車架直接換過去就好了
麥哥貢 wrote:
我覺得換一組好一點的...(恕刪)

軟輪組配鋁車架剛好啊
鋁車架配硬輪組, 硬上加硬, 騎了不會難過嗎?
有時後路感太明顯會阻礙踩踏出力

vick7776 wrote:
個人認為一個剛性好 ...(恕刪)



升級輪組 +1


升級輪組 為C/P值 最高的選擇!



先想想你想換車架的理由,平常騎車的習慣,再來決定是否要換

如果只是輕鬆休閒騎,偶而參加市民組的自行車賽,這車架夠了

如果是重爬坡,重加速,重騎乘效率的話,常常參加自行車賽事,而對成績也有一定要求的話,我的感想這車架並不適合.

如果真的要升級,我覺得換車架是最好的方式,好輪組在這個車架上沒辦法發揮他應有的性能,cp值不高.換大盤也是.

我覺得是車架特性問題,並不是他不好,而是看你的用途.

因為我跟你騎一樣的車架.我現在也遇到這個問題,最後想想還是把錢留下來,等有朝一日再一次攻頂.

參考看看
原廠配的輪組 沒記錯的話他是跟跑5同等級的
對非競賽性質來說 夠用了
覺得 再組一台比較實際
這台先拿來練習用 等荷包夠厚了再換巴!!
我本身也是Fuji Roubaix Pro的車主,不過在去年的時候開始我的升級之路

目前整台車只剩下變速系統還在...其他所以東西都被我換掉了

車架與輪組當然是第一個被我換掉的

再來連把手,座管,龍頭...甚至連大盤都被我踩壞了

能換的都被我換掉了..再來看看連腳也可不可以換掉(((變勇腳)))
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?