• 2

請問:公路車 一般 碳纖車架 & ISP 碳纖車架 的差異?

請問 各位大大:

公路車 一般 碳纖車架 & ISP 碳纖車架 的差異?


兩種 車架 各有什麼 優缺點?


騎起來 有什麼 不同?


感謝 各位大大 解答!
2010-06-05 23:33 發佈
mootnice wrote:
請問 各位大大:公路...(恕刪)


GIANT的ISP是更舒適,其他品牌未知。
鐵人2266
ISP車架,切管後,座高就沒法調了,以後可能不好賣。
要有牽手一輩子的心理準備。

萬一FITTING時,切錯高度,就只能飆淚,重新買。
我是不考慮ISP車架的。
座管已做死,沒有升級改裝的空間,少了玩車的一點小小樂趣。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
vhsin964 wrote:
ISP車架,切管後,...(恕刪)


直接到頂之後就不用考慮升級了
ISP車架的座管還是有伸縮可以調,只是調的空間沒這麼大
切錯不可能切錯10公分這麼多吧....頂多也是1-2CM
這點在伸縮座管都還可以調整的,並不是切了之後就完全不能調整...

vhsin964 wrote:
ISP車架,切管後,...(恕刪)
My blog:http://tw.myblog.yahoo.com/ponen86
ponen86 wrote:
ISP車架的座管還是有伸縮可以調,只是調的空間沒這麼大
...(恕刪)


+1

之前裁坐管時
老闆跟我說有1.8CM的空間可"延伸"

除非要賣人
不然很少會裁的太短了而後悔的
sean87028 wrote:
直接到頂之後就不用考...(恕刪)


到頂,談何容易?
隨時都有新的頂級貨上市,永遠也到不了頂。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
mootnice wrote:
公路車 一般 碳纖車架 & ISP 碳纖車架 的差異?...(恕刪)

我想你是問非 ISP 碳纖車架 和 ISP 碳纖車架 的差異?
目前打仗用的一級車架中,非 ISP 和 ISP 戰績各擅勝場,
包括 COLNAGO、PINARELLO及閃電牌 都是非 ISP,
所以兩種車架應該是利弊互見,尚難品評誰優誰劣。
ISP車架和非ISP車架差別在下雨天騎完車後最明顯,非ISP車架的車水或泥沙會經由座管和車架的縫隙流到五通和BB中,雨再大一點整隻立管都會積水,ISP車架就沒這個問題.
mootnice wrote:
請問 各位大大:

...(恕刪)


我個人騎過類ISP的Trek Madone跟傳統坐管的Pina Dogma

Madone的支撐性比較好

簡單說

因為是ISP的設計

很有扎實感

Dogma則是偏舒適取向

對於路面的坑洞

身體比較沒有那麼直接的感覺

至於整隻坐管都是ISP的TCR Adv SL或是Time RXR ulteam

我到是也很想嘗試看看

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?