請問SRAM Force和Rivil的差異性

sinfoni0303

sinfoni0303
個人積分：6分
文章編號：19901213

6分

樓主

2010-05-31 12:56

這2組除了重量相差不到100G
force 2201g Rival 2275g
參考資料
重量,爽度有差..但是順暢度差很多嗎?
變速系統除了重量之外,還有其他的差別嗎??
謝謝..

2010-05-31 12:56 發佈

文章關鍵字 Sram Force Rivil 差異性

erictsai3737

erictsai3737
個人積分：52分
文章編號：19901741

52分

2樓

2010-05-31 13:20

應該用RED才會有差

------"虛榮心 "----------------->>

foxoes

foxoes
個人積分：235分
文章編號：19903266

235分

3樓

2010-05-31 14:32

小弟現在剛好有Red跟Rival，沒用過Force～

Rival跟Red真的是有差，變速的手感Red輕、變速準確。
rival手感重蠻多的，檔位準確，但變速準確度還是Red好，只是沒有差很多。

若Force跟Rival用起來差不多的話，我會建議買Rival就好了，除非有要組低於七公斤的車，不然應該是不需要用到Red...

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：19903813

195分

4樓

2010-05-31 15:01

sinfoni0303 wrote:
這2組除了重量相差不...(恕刪)

Force支援BB30
除了重量較輕一些,外觀上也較為特殊(是挺好看的)
其餘差異不大,Rival C/P值較高

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：19904540

659分

5樓

2010-05-31 15:38

整體重量差不到100g
差別
變把:force 鎂合金 rival 鋁合金
前變:沒差
後變:FORCE外側腿carbon,RIVAL為鋁合金
夾器:FORCE輕個幾g+可調張力與左右間距
大盤:force carbon腿(有BB30版),RIVAL 鋁合金腿
飛輪:皆為1070系列
鏈條:FORCE為中空軸心,RIVAL為實心軸心

除非喜歡類RED塗裝又衝不了RED
,需要BB30又買不下RED
那就只能選FORCE

不然RIVAL是個不錯的選擇
換掉原廠120g重的BB,改成台灣做的陶瓷BB(95g)
換掉原廠實心鍊,改成台灣輕量中空鍊
其實重量已經可以跟整套force匹敵
還送你SRAM家族裡面最硬的大盤
整個弄下來還省好幾千

freyalai

freyalai
個人積分：1384分
文章編號：19904847

1384分

6樓

2010-05-31 15:54

C夾左右間距，新版Force可以微調，Rival不可調，常換輪組的人就知道麻煩在哪裡~~

我是大壞人

我是大壞人
個人積分：7分
文章編號：19905256

7分

7樓

2010-05-31 16:14

freyalai wrote:
C夾左右間距，新版F...(恕刪)

結果新出的SRAM Apex夾器就有那個間距螺絲.
也許Rival要等2011年的才會有吧..

arlun815

arlun815
個人積分：10分
文章編號：19905410

10分

8樓

2010-05-31 16:21

我原本是Sram Rival整套, 現在是聯合國, 如下
煞變把 10年Rival
大盤 10年Force
前變 10年Force
後變 09年Force
飛輪 Dura-Ace 7800
C夾 10年Rival
鏈條 KMC輕量化
踩踏效能上一點感覺也沒有, 但後變好像更精準
視覺上除大盤外整體上也差不多, 但花費卻在1.2W以上, 划不划算就看個人了