<已解決> - 購入3個多月KUOTA Kredo成車居然發現瑕疵，換車該如何處理

各位大大

小弟在今年初購入了一台全新的KUOTA KREDO全黑優惠成車（可能是全台僅剩），
歡喜之餘，買來3個多月也沒有騎多少里程的情形下，
卻發現前變下面（五通上面）出現了近似U型的裂痕，也可摸得出來該處並不平整。

經向原購買車行反映後，也於5/2將此車牽回原車行，並寄回昇陽處理。

5/17車行回電給我昇陽的回覆，意思大概是：

-----------------------------------------
是車架本身的瑕疵，所以需要換車架。
但由於此車架已無生產，所以是貼錢換kredo ultra，報價是一萬九千
不然就是換下一級的KEBEL
-----------------------------------------

經再次確認後發現原本購入的全黑KREDO車架當年的定價是66000，
而今年的KREDO ULTRA定價是85000，差價剛好就是所報價的19000元

由於車架的品質不良，卻要我一口氣再拿19K不是要我的命嗎？，於是又請車行代為向昇陽反應
得到的回答是:
----------------------------------------
由於當初買的是KREDO優惠成車，所以實際上車架價格與現在的KREDO ULTRA的價格
大概將近是30000，而廠商已吸收了部分價差，所以報價是19000
----------------------------------------

最後由於談不攏，所以昇陽說是需要幾天再找找看有無相同的車架讓我做更換。看來還有得等～
（阿彌陀佛～應該不會就拿原來那支在去重新拷個漆後當作新的再拿回來給我吧？！）



由於是車架本身有瑕疵問題又沒有相同東西可更換，在不太可能往下換KEBEL的情況下，
卻需要自己全額負擔更換KREDO ULTRA車架的差價，這樣是否也算是一種強迫消費呢？

如果優惠成車那部分可以算是廠商吸收價差的部分，那是否說買優惠成車的遇到問題就只能摸摸鼻子自認倒楣呢？

明明是KUOTA本身的品質問題，車主卻需要負擔全額換車架的差價，那意思是不是說
1. 保固內品質有問題，不得不更換不等值商品時，消費者要自行承擔，廠商不需負擔
2. 購買優惠成車後如發生問題，優惠即不存在
（因為昇陽已經特價賣你，已有十足誠意，所以如有後續問題，消費者要吐出來）
3. 消費者需非自願性改買無優惠之商品


大家買車保固內遇到問題時也都是遇到同樣的處理方式嗎？

有受過氣的車友們一起發個聲吧～

原來的車


前變下面大盤的內側出現近似U型的裂痕