第一台公路車: G 牌或 Aster?

最近在看我的第一台公路車 現在篩選到 G 牌或 Aster 想請教一下大家的看法

本來差點買 HFS 105 那個時候知道的還更少 店員說很超值 也在店裡的小圈圈試騎 有心動到

後來看了一下 可能是曾經很超值吧 不過和 G 牌的同級車比可能就又見仁見智了?

好像有一些零件是比較好一點 (特別後煞線走內管)

不過考量品牌優勢 大盤數 (so forth 重量, 雖然我肉腳) 和所剩的塗裝 目前是不考慮了


再去掉其他幾個選項 最後就是剩下 G 牌的車 合理保守不容易出錯

除了沒試騎過外 以所知的因素各項考量來講都是最適合的

只有一項 就是碳叉

種種因素恕不詳列 我對碳纖的材質還是不是很瘋狂 本來是不信任 不過現在有好一點

後來再考慮這部車我有可能出國坐飛機時裝箱托運

(去買一個幾乎和車子差不多或甚至更貴的攜車箱在預算和邏輯上都不是很合理)

我就會對那個碳纖材質有心理負擔

可是 全鋁車一般比較低階用的是比較不好用 (個人感覺) 的變煞

(本來想先玩玩 SCR 就好 因為像第一台車 Boulder 就是到現在還很喜歡 不過後來有碰到一個老手提醒說那種變煞不好用)

所以要嘛乖乖買碳叉車不要帶出國 啊不然不自組 (還太嫩 不懂 也嫌麻煩) 的話大概就是剩下 Aster 了

(Hasa 考慮過 零件價格都很喜歡 但是跨過 他的龍頭和手把的 reach 對我而言好像長很多)

Aster 車架塗裝什麼的看起來感覺也都還不錯 信義路那個賣家服務感覺也很好

不過除了品牌能見度低外 還有兩個疑慮就是

1. 他們的標價稍微算一下 怎麼比 G 牌 M 牌都貴一截 是真的有那麼好喔?
(用加上碳叉的差價同級去比, 其他的零件不知道但好像也沒有比較好)

2. 組裝調整的變數。 

  G 牌車雖然我有問到比較好的折扣 但是 我第一台車到現在都一直很好騎 相對的我在美國買的比較貴的 Trek 就很 ...
  我相信是組裝的技術問題 所以我應該會考慮犧牲那一點點雖然是辛苦找到的折扣 去找我原來買第一台車的店家買

  但如果我選 Aster 的話, 這方面目前我就還沒有很踏實的感覺 ...

希望各位大大能提供各種意見 包括是否有其他的選項

謝謝
2010-04-22 9:40 發佈
文章關鍵字 公路車 G 牌
HFS 105 會差???
不要人云亦云
入門車..M牌不見得比G牌差啦..
ASTER也一樣..雖然是小廠..

只要後續維修方便..
自己喜歡哪一台(塗裝)..就買哪一台~
pondodo wrote:
HFS 105 會差...(恕刪)


我再看了一次我的 po 文: 我沒說 HFS 差耶 :)
我還滿喜歡它的後煞走內管的呀 加油喔
輕薄短小是王道 wrote:
我再看了一次我的 p...(恕刪)


不好意思..可能誤會您的發文..
大多數人會認為..M牌配件比較好(變速器等級)..G牌車架好.
HFS105是WR5630的接替車.全套105.
折扣下來的價位..應該算是同價位中的品牌前幾名..
這個價位G牌可能只能買到TIGRA的等級..

然而這個價位G牌車架真的比M牌好??騎起來至少我分不出.(之前騎5630)
ASTER最近也滿夯的..不過沒研究.(相信也不差)
至於碳纖前叉OK啦..很強壯的.沒你想像中的脆弱..要撞壞..很難..真的很難..

喜歡哪一台..買下去就對了~
pondodo wrote:
不好意思..可能誤會...(恕刪)


嗯嗯 謝謝 那可能是 M 牌的旗艦店給我的折數沒到位

因為她講的和 G 牌的 105 車差不多

如果她真能給到 G 牌 Tiagra 車的價錢 那我應該就買了

不過我想不太可能 剩的車不多了 也沒有我要的塗裝

反正後來就沒再去談了 因為後來再多想了一下

還是不要三盤好了 雖然它的大盤那個色澤看起來質感超動人的

Shimano 的鋼圈看起來也正呆了

105 的感覺也真的很棒

有興趣的快去搶吧 剩下的那台箱車不知道還在不在

謝謝喔
自推一下A牌, 小弟的車是2009年公路車
跟G牌的M0相比, 小弟騎乘的感覺是.......粉震.
公路車的確是騎起來比較有路感,
騎到目前, 還算滿意.....
"從來"沒有"撞"過車, 因為數量很少....
塗裝顏色不錯, 車架有鋼管車的fu...

如果意識到之後會換車
那建議選G牌,二手應該比較容易賣出吧!
F0079 wrote:
如果意識到之後會換車...(恕刪)


現在情況應該有好一點
二手車的砍價,越來越偏向以零件等級為主
要是零件等級沒到,g牌其實也一樣不好賣

拍賣網蒐一下就知道了
比方s牌小耳朵系統,真的只有慘烈能形容...

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?