uci輪圈規範 - Mobile01

MINI-JASON-SHENG

MINI-JASON-SHENG
個人積分：43分
文章編號：18963357

43分

樓主

2010-04-21 19:27

請問一下有關於UCI的規範部份是有不有說到公路車輪組，一定要有通過UCI
的才能上場比賽!!!
今年三月份的環台賽中聽說有部份車隊因為輪組不是服合UCI的輪圈所以要
罰錢......

那這樣的話剛比完的AMD環花東賽是參照UCI的規範進行比賽.....這樣各車隊的輪圈
不就都是違規都有罰錢了呢????大會手冊是有說不得使用“迷你通信器材(小密峰)，是為了和
“國際比賽“接軌，是不是2.1HC以下的賽事輪組就不受這樣的規範內呢???

2010-04-21 19:27 發佈

文章關鍵字 UCI 輪圈規範

我是大壞人

我是大壞人
個人積分：7分
文章編號：18965647

7分

2樓

2010-04-21 21:24

MINI-JASON-SHENG wrote:
請問一下有關於UCI...(恕刪)

要不要車重也比照uci規範辦理呢??
要不要saddle setback也比照uci規範辦理呢??
要不要驗尿呢??(我懷疑有人可能偷打EPO,或是他比賽完噴在腳上的東西有問題)

agi_cora

agi_cora
個人積分：26分
文章編號：18967340

26分

3樓

2010-04-21 22:28

MINI-JASON-SHENG wrote:
今年三月份的環台賽中聽說有部份車隊因為輪組不是服合UCI的輪圈所以要
罰錢......

環台賽有UCI的裁判長，他的任務就是負責去「刁」整個環台賽要賽事等級要符合的規格相同。
只是我們不曉得他有沒有去「刁」其他的外國人隊伍。

モーニング娘。最高！

CCURacing

CCURacing
個人積分：6分
文章編號：18967495

6分

4樓

2010-04-21 22:34

MINI-JASON-SHENG wrote:
請問一下有關於UCI...(恕刪)

今年是因為協會有野心想要把賽是昇等到2.1級，所以UCI的規定都管很嚴。

輪組規定是說高於25mm的輪框(當然還有很多其他細節)，都要拿去給UCI轉一轉，敲一敲，撞一撞，
確認選手在賽道上不會把輪組搞成殺人武器。
當然這些測試認證是要繳錢的，不然UCI怎麼會肯幫產品背書呢。
不過推自有品牌時，這應該是必要的成本吧，
不然永遠都是俱樂部團騎時的神兵利器，在正式比賽上不了檯面。

當然再嚴重一點，就好像不屑開大廠的汽車，
在祖國找了一台山寨車，開得很爽，
還大言不慚的說好操、耐凍、拼第一，反正很難有機會被撞成希巴爛。

無線電的話，那是UCI規定從1.2級和2.2級開始全面推廣禁用無線電，
理由的話看看去年環法搞得狒狒楊洋的那些討論吧。

做產品的人如果沒有點自傲，就算有天才業務也是枉然。

Da Xia

Da Xia
個人積分：56分
文章編號：18976008

56分

5樓

2010-04-22 9:53

UCI 有警告，廠商送測通過後，不能用在廣告稿行銷
連"UCI" 3個字都不能提到.
花了一大把錢送測後，只換回一份 PDF 檔案.
告訴你通過了沒? 哪些有通過? 沒通過的原因
目前知道有通過測試的輪組品牌為...(依字母順序)
AMBROSIO
CAMPAGNOLO
DT SWISS
FULCRUM
MAVIC
PRO-LITE
REYNOLDS
SHIMANO
ZIPP

花東賽有市民組，跟 UCI 無關
環台賽就可能要接受UCI的規範
不過參加環台賽的國內車手，我想很多沒有 UCI 選手認證資料
要將UCI的規矩套用在他們身上，是否福利也要比照一下.

siddy

siddy
個人積分：6分
文章編號：19075582

6分

6樓

2010-04-26 14:48

有關於UCI對公路車輪組的規範部份，總共有下列三項：
1.輪圈斷面高於25mm。
2.鋼絲數少於16支。
3.鋼絲寬度大於2mm。
只要符合其中一項，便被歸類為"非傳統輪組"，必須送指定的受測單位測試通過，
再依據通過的測試報告向UCI請求登錄，其他未符合任一條件的輪組可以直接使用。
目前有輪組通過測試並登錄的品牌並不只五樓說的那些，其中也有幾家台灣廠商在內。

jay18

jay18
個人積分：135分
文章編號：19076695

135分

7樓

2010-04-26 15:40

提供大家参考：

對非傳統輪組的規範在Part I: General organisation of cycling as a sport項下1.3.018條

於2010.04.23的最新版本,所有通過UCI測試成功的輪組品牌及型號,皆詳列於項下技術文件中

也包含了幾家台灣廠商（含代工）的輪組，以比例來說，不多就是～

若真要在基層賽事落實執行這項規定,問題比較大的應該會在便宜白牌或二線國產碳纖輪組的產銷體系,以及手邊沒有大廠輪組可用的市民選手...

http://www.xindiancyclist.tw/

f2344773

f2344773
個人積分：729分
文章編號：19077303

729分

8樓

2010-04-26 16:05

我是大壞人 wrote:
要不要驗尿呢??(我懷疑有人可能偷打EPO,或是他比賽完噴在腳上的東西有問題)

藥檢在台灣小比賽很難執行

樣品進LCMSMS，貴得要死

能接而不疏漏的單位極少

即使有人有儀器也可能過不了確效

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

f2344773

f2344773
個人積分：729分
文章編號：19077683

729分

9樓

2010-04-26 16:19

MINI-JASON-SHENG wrote:
請問一下有關於UCI...(恕刪)

錢錢錢...玩得海了，錢很重要

而且

真的玩大了

你我都沒得參加比賽

因為要UCI選手證，要有註冊車隊要你

台灣目前只有環台賽是這樣

能有幾個人參加？今年算人多的了

"俱樂部聯賽"玩玩嘛...

搞這麼認真嚴肅，讓我實在很難瞭解你的明白

歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/