在板上看到討論此輪組的文章不多因最近想購入,但有尋找一下部份文章車友說這算爬坡輪~請問如果平路40%山路60%適合使用此輪組嗎?怕如果參加到300K以上長距離活動又不適合雖然跑零跟shamal比較適合全功能...但路上實在太多,所以想說找個低調點的可以請有使用過或目前正服役中的車友分享一下使用心得嗎感謝囉^^
WH-7850-C24-CL 重13XXg從設計上看來..應該標準爬坡框取向..如果以版主平路40%山路60%設定來看..應該還可以接受但是300K以上長距離..並不是爬坡比賽..輪組的慣性會是一大問題姑且不論外表與棘論聲..等等外在因素個人覺得拿7850-C24 跑300K以上是""不適當""選擇..以上個人淺見...有誤請指正...
我自己就是使用這組輪組,說真的如果以你平常平路40%山路60%這樣的使用數據的話相當推薦你使用這組輪組,上坡加速的力道真的是隨傳隨到不過如果是以300K長程的話,要考慮到你本身的腳力了,因為輪組很輕,基本上沒有啥慣性,要從起步到30KM,可以說很輕鬆,但是如果要維持住這樣子的速度,就看在迴轉數了,但是,7850的順滑度真的是[流口水
小弟也有這組輪子, 也是拿來跑長程200, 300k...用他來爬坡真的蠻犀利的~ 起步也滑順雖3xkm/hr up的慣性不高以瘋系列"自我挑戰"的長程賽, 求的是穩定的輸出. 不求多快的均速與名次。前幾名騎乘均速25~27km/hr慢到快關門才回終點的也才21~23km/hr (肉腳小弟我...)個人覺得夠用.NS的話...還是小板輪或板輪上場吧...
Dura-Ace 7850 C24的碳纖包覆7075鋁合金硬度很夠,利用碳纖維減輕重量,又可以得到不錯的尋跡性。前輪直拉編法16條幅,可以有效降低風阻。後輪二交叉編法20條幅,輪高:前24mm,後23mm,後輪採左右不對稱設計來增加傳動側的剛性。7850的花鼓能量傳動效能比起7801來說進步幅度很大,棘輪採用鈦合金,兩個滾珠培林。據原廠報告可以提高40℅的傳動效率,以規格來看,應該是不錯的爬山兼顧平路的輪組
小弟相這組輪組很久了,原本CRC賣價430英鎊,後來漲到465,slanecycles賣價456結果今天早上一按,CRC調降到447,又是in stock,一時手賤,就使出卡片攻擊,期待中希望大雪山比賽之前到貨,就可以試一下性能!